Ухвала суду № 18118072, 08.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.11р.Справа № 38/5005/10230/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіної О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за довіреністю від 24.03.2011р.

від боржника: не зявився

керівник боржника: не зявився

в засіданні брав участь: Бакулін І.С. - розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Курчатова, 7 (ЄДРПОУ 25019176)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі 18.08.11р.

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Джерело», м.Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 7 (ЄДРПОУ 25019176), перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

30.08.2011р. до суду надійшло клопотання від розпорядника майна арбітражного керуючого Бакуліна І.С. про відсторонення від посади керівника Приватного підприємства «Джерело»- ОСОБА_4 та покладення обовязків керівника боржника на розпорядника майна Бакуліна Івана Сергійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 08.12.2010р.

Клопотання обґрунтоване тим, що директор Приватного підприємства «Джерело»ОСОБА_4 перешкоджає законним діям розпорядника майна та унеможливлює належне виконання зобовязань розпорядника майна, а саме: ігнорує повідомлення про призначення розпорядника майна та законодавчі обмеження дій керівника боржника, не надає розпоряднику майна витребуваних документів, які необхідні для проведення аналізу фінансового становища боржника та його господарської діяльності, що перешкоджає розпоряднику майном запропонувати шляхи подальшої процедури банкрутства підприємства та провести всі необхідні дії відповідно до вимог ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надав, його представники в судове засідання не з'явилися, про причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи боржник був повідомлений належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна з огляду на наступне.

Керівництво ПП «Джерело»здійснюється директором ОСОБА_4, що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ від 16.08.2011р.

Ухвалою від 18.08.11р. у справі введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бакуліна І.С.

Згідно з ч. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках.

Відповідно до ч. 9 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Так, з матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна Бакулін І.С. двічі звертався до керівника боржника з повідомленнями про призначення розпорядника майна та законодавчі обмеження дій керівника боржника (лист від 18.08.11р. № 2-8/11, лист від 25.08.11р. № 5-8/11), разом з цим розпорядником майна Бакуліним І.С. боржнику були надіслані звернення (лист від 18.08.11р. № 3-8/11, лист від 25.08.11р. № 4-8/11), з вимогою про надання документів, необхідних для проведення аналізу фінансового становища ПП «Джерело», а також відомостей та документів, необхідних для здійснення процедури розпорядження майном. Проте останнім таких документів надано не було, що позбавляє арбітражного керуючого можливості належним чином виконувати обовязки розпорядника майна боржника вживати заходів для захисту майна боржника та провести аналіз фінансового становища ПП «Джерело». Направлення та отримання боржником вказаних листів підтверджується поштовими квитанціями з описом вкладення, повідомленнями про вручення, наявними у матеріалах справи.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, керівник ПП «Джерело» не зявився у судове засідання, яке відбулось 18.08.11р., не надав згідно з вимогами ч.2 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, не зявився у дане судове засідання, яке відбулось 08.09.11р., при цьому, призначаючи це засідання, суд вказав, що саме в цьому засіданні буде розглядатися клопотання про відсторонення директора ПП «Джерело» ОСОБА_4 від займаної посади, тобто не скористався наданим йому правом заперечити проти заявлених до нього вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Тобто, відсторонення керівника боржника від посади є одним із засобів, які має право вчинити господарський суд щодо забезпечення вимог кредиторів.

Слід також враховувати, що такі дії керівника боржника шкодять інтересам кредиторів і обовязково повинні бути враховані при застосуванні положень ч. 2 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки на стадії розпорядження майном керівником боржника можуть вчинятись дії, зокрема, розпродаж майнових активів боржника, передача майна в заставу, які обмежують права кредиторів і взагалі можуть позбавити можливості погасити заборгованість та задовольнити грошові вимоги.

Таким чином, господарський суд приходить до висновку, що директор ПП«Джерело»ОСОБА_4 перешкоджає законним діям розпорядника майна, а саме: не надає інформацію щодо фінансових показників господарської діяльності підприємства, зокрема звіти, баланси. довідки тощо, а також інші документи, необхідні для здійснення аналізу фінансово-господарської, інвестиційної діяльності боржника, відомості про наявне у боржника майно та копії останніх актів інвентаризації майна, тому вирішення питання щодо усунення ОСОБА_4 з посади керівника ПП «Джерело»та покладення на розпорядника майна Бакуліна І.С. обовязків керівника боржника дозволить розпоряднику майна у якості керівника боржника забезпечити дотримання вимог щодо проведення процедури розпорядження майном, встановлених чинним законодавством, більш ефективно вживати заходів для збереження майна боржника, аналізувати фінансовий стан боржника, надати пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності або подальших процедур.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ч.2 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відсторонити ОСОБА_4 від виконання ним обовязків директора ПП«Джерело»та покласти на розпорядника майна ПП «Джерело»арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 08.12.10р.) виконання обовязків керівника ПП«Джерело».

Зобовязати директора ПП«Джерело»(ЄДРПОУ 25019176, м.Дніпропетровськ, вул.Курчатова, 7) ОСОБА_4 в 5-денний строк передати розпоряднику майном арбітражному керуючому Бакуліну Івану Сергійовичу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) установчі документи, бухгалтерську та іншу документацію боржника баланс, печатки та штампи та інші матеріальні цінності, про що директор ПП«Джерело»повинен скласти відповідні акти-приймання передачі.

Ухвала набирає законної сили з 08.09.2011р.

Суддя

Е.М. Бондарєв