Постанова № 1811778, 21.04.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3754/08

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня2008р.                                                                                                                м. Харків 

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі – Ульященко Л.М.

за участю представників сторін :

позивача – Свидло І.М.(дов. № 14/10/10-025 від 08.01.2008 р.)

відповідача – не з’явився

         Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алекс і Олександр”про стягнення до державного бюджету України суми заборгованості у розмірі 8821,69 грн., -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ „Алекс і Олександр” суму заборгованості до державного бюджету України у розмірі 8821,69 грн.

В судовому засіданні представник позивача, підтримав позов в повному обсязі та просив суд його задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 2, 3, 5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року, Указ Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” №727 від 03.07.1998 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак були повернуті поштою з відміткою про те, що за вказаною адресою адресат не значиться.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств  ТОВ „Алекс і Олександр” зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації – 05.04.2005 р., про що зроблено запис про державну реєстрацію за номером 14801020000008464.

Відповідача взято на облік в ДПІ Київського районі м. Харкова з 13.04.2005 року за № 4870, код платника податків за ЄДРПОУ 33414431.

Надані суду документи свідчать про те, що 18.01.2007 року ТОВ „Алекс і Олександр” подано розрахунок сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою № 158325 у сумі 10490,00 грн. Згідно облікової картки ТОВ „Алекс і Олександр” станом на 21.01.2007 року у підприємства рахувалася передплата у розмірі 4602,18 грн., у зв’язку з чим заборгованість ТОВ „Алекс і Олександр” на 22.01.2007 року складає 5887,82 грн.

17.04.2007 року ТОВ „Алекс і Олександр” подано розрахунок сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою № 29435 у сумі 660,00 грн., та не сплачено в встановлений законом строк, внаслідок чого заборгованість відповідача станом на 20.04.2007 року склала 6547,82 грн.

11.07.2007 року ТОВ „Алекс і Олександр” подано розрахунок сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою № 69474 у сумі 1127,00 грн., та не сплачено в встановлений законом строк у зв’язку з чим заборгованість відповідача станом на 20.07.2007 року склала 7674,82 грн.

Меморіальним ордером № 7483289 від 15.08.2007 року ТОВ „Алекс і Олександр” сплачено суму 493,00 грн., внаслідок чого погашено недоїмки на суму 493,00 грн., у зв’язку з чим станом на 15.08.2007 року сума недоїмки становила 7181,82 грн., а на суму погашеного боргу нарахована пеня у сумі 28,24 грн.

Згідно із платіжним дорученням № 90 від 23.10.2007 року ТОВ „Алекс і Олександр” сплачено податкове зобов’язання у сумі 100,00 грн., внаслідок чого погашено недоїмки на суму 99,61 грн. та пені у сумі 0,39 грн., у зв’язку з чим сума недоїмки станом на 23.10.2007 року склала 7082,21 грн., а на суму погашеного боргу нарахована пеня в розмірі 7,63 грн.

26.10.2007 року ТОВ „Алекс і Олександр” подано розрахунок сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою № 126241 у сумі 509,00 грн., та не сплачено в встановлений законом строк, у зв’язку з чим заборгованість відповідача станом на 26.10.2007 року склала 7591,21 грн.

21.01.2008 року ТОВ „Алекс і Олександр” подано розрахунок сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою № 169938 у сумі 1195,00 грн., та не сплачено в встановлений законом строк, у зв’язку з чим заборгованість відповідача станом на 21.01.2008 року склала 8786,21 грн.

Відповідно до п. 1.11 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року( далі – Закон України № 2181) податкова декларація, розрахунок— документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов’язкового платежу).

Згідно із п. 5.1 ст. 5 Закону України № 2181 – податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податків декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до абзаців 3 ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” № 727 від 03.07.1998 р., (далі Указ Президента), суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну з наступних ставок єдиного податку:  10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Згідно з абзацом 9 ст. 4 Указу Президента, за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного  податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Приписами абзацу 2 ст. 5 Указу Президента визначено, що суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Підпунктом 16.4.1.п. 16.4. ст.. 16 Закону України № 2181 визначено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до абзацу 2 п.п. 6.2.2. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 податкові вимоги надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов’язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

На підставі вищевказаного у відповідності до вимог п. 6.2.2 ст. 6 Закону України № 2181позивачем була направлена перша податкова вимога форми „Ю1” № 1/161 від 23.01.2007 року, яка була вручена представнику ТОВ „Алекс і Олександр” 02.02.2007 року. Також ДПІ у Київському районі м. Харкова була направлена відповідачу друга податкова вимога форми „Ю2” № 2/420 від 13.03.2007 року, яка була вручена представнику ТОВ „Алекс і Олександр” 28.03.2007 року.

Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів).

Приписами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Прийняття ДПІ у Київському районі м. Харкова у відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181 рішення № 47 від 22.05.2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу щодо відповідача не призвело до погашення ТОВ „Алекс і Олександр” свого податкового боргу.

Згідно із витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 11443322 від 28.02.2007 року всі активи відповідача знаходяться в податковій заставі.

Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що ДПІ у Київському районі м. Харкова було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу ТОВ „Алекс і Олександр”(направлено першу та другу податкові вимоги, прийняття рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника у рахунок погашення його податкового боргу), які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу.

Станом на день звернення до суду відповідач має заборгованість з єдиного податку, не сплачена у встановлений законом строк у сумі 8821 грн. 69 коп.(8786,21 грн. узгоджене податкове зобов’язання, не сплачене у встановлений законом строк + 35,48 грн. залишок несплаченої пені), що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 8821 грн. 69 коп., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.   

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харковадо Товариства з обмеженою відповідальністю „Алекс і Олександр”про стягнення до державного бюджету України суми заборгованості у розмірі 8821,69 грн. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Алекс і Олександр”, код 33414431, на користь Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 8821,69 грн.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова виготовлена в повному обсязі 23.04.2008 року.

Суддя                                                 (підпис)                                                  Т.С.Перцова