Рішення № 18117646, 30.03.2009, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №2-1411 2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Данько Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом ВАТ Національної акціонерної страхової компанією «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ HACK «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

13.10.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 15056.35 грн. та судових витрат.

За заявою позивача, справа розглянута за відсутність його представника відповідно зі ч.2 ст. 158 ЦПК України.

В позовної заяві позивач зазначив, що 16.03.200г року між ВАТ HACK «Оранта», в особі дирекції ВАТ HACK «Оранта» (далі Страховик) та страхувальником ОСОБА_2, був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу №2007/90/209 (далі Договір страхування). Термін дії Договору страхування був визначений з 17.03.2007 року по 16.03.2008 року. Страхова сума (дійсна вартість транспортного засобу) дорівнює 212 100 грн. Відповідно до договору страхування обєктом страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом марки BMW 530, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно п.1.2.1 Договору страхування страховим випадком за Договором вважаються події, які виникають внаслідок настання страхових ризиків, яким серед інших є дорожньо-транспортна пригода.

07 липня 2007 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу марки BMW 530, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія -довіреної особи страхувальника ОСОБА_3 та транспортного засобу марки Вольво-360, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

Дорожньо-транспортна пригода сталася по вині водія ОСОБА_1 в наслідок порушення ним вимог п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.09.2007 року.

8 наслідок аварійного пошкодження застрахованого транспортного засобу його власнику - страхувальнику було завдано матеріальну шкоду у розмірі 16116.85 грн., що підтверджується Звітом про автотоварознавче дослідження №444 від 25.07.2007 року.

Відповідно до п.1.3 Договору страхування за ризиками, передбаченими п. 1.2.1 (ДТП) - 1.2.3 цього договору, встановлена франшиза (це частина збитків, яка не відшкодовується страховиком), у розмірі 0.5 % від страхової суми (212100х0.5 %=1060.50).

За результатами розгляду страхового випадку було складено розрахунок страхового відшкодування, який підлягає виплаті страхувальнику у розмірі 15056.35 грн., що було виплачено страхувальнику відповідно до платіжного доручення №2672 від 08.08.2007 року.

У звязку з викладеним, на підставі ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач вдруге в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, не зважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно зі ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Національна страхова компанія «Оранта», в особі директора Одеської обласної дирекції Мельникова Є.В., далі Страховик, та ОСОБА_2, далі Страхувальник, був укладений договір №2007/90/209 добровільного страхування легкового автомобілю марки BMW 530, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на страхову суму 212100.00 грн., строком з 17.03.2007 року по 16.03.2008 року, з визначенням страхових ризиків у тому числі і дорожньо-транспортної пригоди та встановленням франшизи у розмірі 0.5 % від страхової суми /а.с.7-9/.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН №076505 від 07.07.2007 року складеного відносно водія ОСОБА_5 за ст.124 КУпАП, який керуючі автомобілем марки Вольво-360, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п.13.1 ПДР України, тобто не витримавши боковий інтервал між транспортними засобами, допустив зникнення з автомобілем марки BMW 530, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, на вул. Чорноморського козацтва м.Одеси /а.с.21/.

Відповідно з постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.09.2007 року ОСОБА_1 визнаний винним за ст.124 КУпАП в скоєні дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 07.07.2007 року в м. Одесі по вул.Чорноморського козацтва, в результаті якої автомобіль марки BMW 530, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, зазнав пошкодження /а.с.20/.

Згідно Звіту про автотоварознавче дослідження №444 від 25.07.2007 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля BMW 530, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження складає 16116.85 грн. /а.с. 16-18/

Згідно розрахунку розміру страхового відшкодування за договором страхування №2007/90/209 від 16.03.2007 року до виплати страхувальнику ОСОБА_2 підлягає сума страхового відшкодування в розмірі 15056.35 грн., яка була її перерахована відповідно зі платіжним дорученням №2672 від 08.08.2007 року /а.с.23, 24/.

На підставі ст.27 Закону України «Про страхування» страхова компанія після виплати страхового відшкодування має право зворотної вимоги (регресу) до особи, яка є винною у настанні страхового випадку.

Таким чином, позивач довив суду правомірність своїх вимог до відповідача, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України і керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», розрахунковий рахунок Одеської обласної дирекції ВАТ HACK «Оранта» № 26503660745440, МФО 328016, код ЄДРПОУ 02311342 в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 15056.35 грн., судовій збір у розмірі 150.56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 30.04.2009 року до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.