Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"31" серпня 2011 р. № 02-02/5028/1893/2011
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 872 від 29.08.11
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Будіндустрія", код ЄДРПОУ 01349644, вул. Індустріальна, 11, м. Чернігів, 14001
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТЕСКО", код ЄДРПОУ 14246489, вул. Інструментальна, 13, м. Чернігів, 14037
Предмет спору: про стягнення 278560,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Публічним акціонерним товариством "Будіндустрія" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "ТЕСКО" про стягнення заборгованості в сумі 278560,11 грн., в тому числі 253295,81 грн. основного боргу за переданий товар, 19102,52 грн. інфляційних втрат та 6161,78 грн. 3% річних.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов"язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивач до позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатком надав опис вкладення до цінного листа з якого вбачається, що позивач направив відповідачу позовну заяву та три додатки до позовної заяви на 3 аркушах.
До суду подана позовна заява з додатком на 79 арк.
Отже, наданий відповідачем опис вкладення до цінного листа не є належним та допустимим доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатком на 84 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
Судове рішення № 18117009, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: