Рішення № 18116826, 23.08.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011 Справа № 5024/1008/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Плай" ЛТД", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", м. Херсон

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., представник, дов. від 25.02.2011р.

від відповідача - Бойцов М.Л., директор, витяг з ЄДРПОУ №612258

Сутність справи: Позивач (ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Плай" ЛТД", м. Херсон, код ЄДРПОУ 19225629) звернувся з позовом до відповідача ( ТОВ "Тара-Сервіс", м. Херсон, код ЄДРПОУ 31917754), в якому просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно - виробничо- складські будівлі і споруди, у тому числі: операторська, літ.Ж, Ж1, Ж2; споруда під ємність, 3; прохідна, К; склад, Е; дизель-генератор, Я; огорожа, №1, 2, 3; бензоколонки, 4; навіси, літ.А, літ.Б, літ.В, літ.Г, літ.И, що розташовані за адресою: м.Херсон, вул.Ракетна, 100.

Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на те, що на правах власності ТОВ ВКФ "Плай ЛТД" належить автозаправна станція, що підтверджено виданим Херсонською міською радою свідоцтвом про право власності від 24.09.2003р.

На підставі рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Право і бізнес" від 06.09.2007р. по справі №1/56-ПВ-07 за позивачем визнано право власності на нерухоме майно, розташоване по вул.Ракетній, 110 у м.Херсоні, яке має наступні індивідуальні ознаки: навіс (літ.А) площею основи 170,9 кв.м., навіс (літ.Б) площею основи 77,8 кв.м.; навіс (літ.В) площею основи 31,2 кв.м; навіс (літ.Г) площею основи 22,6 кв.м, навіс (літ.И) площею основи 9,5 кв.м. На підставі ухвали Суворовського районного суду м.Херсона від 08.10.2007р. у справі №6-134/07 позивачу виданий виконавчий лист на виконання рішення третейського суду.

Таким чином, позивач на законних підставах є власником вищепереліченого майна.

Проте, це право не визнається відповідачем в процесі укладення між ним і позивачем цивільно-правової угоди з огляду на ту обставину, що згідно свідоцтва про право власності, виданого у 2003р., та виготовленої у той же період технічної документації спірне майно значиться як автозаправна станція, хоча внаслідок проведених робіт та реконструкції об'єкта автозаправна станція переобладнана і використовується як виробничо-складські приміщення, що знайшло своє відображення у рішення третейського суду.

Відповідач зазначає, що дійсно мав намір укласти з позивачем цивільно-правову угоду, пов'язану з використанням виробничо-складських приміщень, проте, відповідно до технічної документації спірний об'єкт значиться як автозаправна станція, що унеможливлює створення необхідних йому цивільно-правових відносин.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради позивачу видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Херсон, вул.Ракетна, 110, яке має наступні індивідуальні ознаки: операторська, Ж, Ж1, Ж2, споруда під ємність, 3; прохідна, К; склад Е; дизельгенератор, Я; огорожа, №1, 14, 17, 18; ємність під ПММ, №19, 20; бензоколонки, №16. (а.с.16)

Право власності позивача на зазначений об'єкт зареєстровано Херсонським ДБТІ, про що видано витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. (а.с.17)

На підставі рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Право і бізнес" від 06.09.2007р. №1/56-ПВ-07 за ТОВ "ВКФ "Плай ЛТД" визнано право власності на нерухоме майно - навіс (літ.А) площею основи 170,9 кв.м.; навіс (літ.Б) площею основи 77,8 кв.м, навіс (літ.В) площею основи 31,2 кв.м, навіс (літ.Г) площею основи 22,6 кв.м; навіс (літ.И) площею основи 9,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Херсон, вул.Ракетна, 110. 9а.с.18)

Згідно ухвали Суворовського суду м.Херсона від 08.10.2007р. по справі №6-134/07 задоволено заяву позивача ТОВ ВКФ "Плай ЛТД" видано виконавчий лист на виконання рішення третейського суду про визнання права власності на нерухоме майно. (а.с.19)

Рішенням третейського суду було встановлено, що на підставі рішення виконкому Херсонської міської ради від 27.01.1998р. №58 позивач одержав в постійне користування для розміщення АЗС земельну ділянку площею 0,2076га за адресою: м.Херсон, вул.Ракетна, 110, що підтверджено Державним актом на право постійного користування землею І-ХС №001969 ХІХ-І.

Відповідно до цільового призначення земельної ділянки позивачем на вказаній території було збудовано нежитлові будівлі та споруди, на які в подальшому ТОВ ВКФ "Плай ЛТД" було одержано свідоцтво про право власності серії САА №996585 від 24.09.2003р.

В подальшому, враховуючи виробничу необхідність, позивачем за власні кошти зазначений комплекс нерухомого майна було покращено, а саме збудовано 5 навісів для зберігання товарно-матеріальних цінностей; навіс (літ.А) площею основи 170,9 кв.м.; навіс (літ.Б) площею основи 31.2 кв.м., навіс (літ.Г) площею основи 22,6 кв.м, навіс (літ.И) площею основи 9,5 кв.м., що підтверджується виготовленою ХБТІ технічною документацією.

Зазначене майно розташоване на земельній ділянці, яка знаходиться в користуванні позивача на підставі Державного акту.

На виконання рішення третейського суду компетентним судом на підставі ст.55 Закону України "Про третейські суди" видано виконавчий документ. Отже, Суворовським судом м.Херсона було досліджено обгрунтованість заяви про видачу виконавчого листа.

Наслідком покращень, які здійснив позивач, було створення об'єкту нерухомості - виробничо- складських будівель і споруд, які складаються: операторської літ.Ж, Ж1, Ж2; споруди під ємність З; прохідної К; складу Е; дизеля генератора, Я; огорожі №1, 2, 3; бензоколонки 4; навісів літ.А, літ.Б, літ.В, літ.Г, літ.И, що розташовані за адресою: м.Херсон, вул.Ракетна, 110.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Наданими у справу належними доказами підтверджено, що право власності на вищеперелічені об'єкти набуто на законних підставах, а саме: на підставі виданого Херсонською міською радою свідоцтва про право власності та виданого Суворовським районним судом виконавчого листа на виконання рішення третейського суду.

Відтак, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду господарським судом.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю " Виробничо-комерційна фірма "Плай" ЛТД", м. Херсон, вул.Ракетна, 110а, код ЄДРПОУ 19225629, право власності на нерухоме майно - виробничо-складські будівлі та споруди, як складаються з операторської літ.Ж, Ж1, Ж2; споруди під ємність 3; прохідної, К; складу, Е; дизель генератора, Я; огорожі, №1, 2, 3; бензоколонки, 4; навісів літ.А, літ.Б, літ.В, літ.Г, літ.И, що розташовані за адресою: м.Херсон, вул.Ракетна, буд.110.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", м. Херсон, пр.Ушакова, 91, кв.14, код ЄДРПОУ 31917754, р.рахунки не відомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Плай" ЛТД", м. Херсон, вул.Ракетна, 110а, код ЄДРПОУ 19225629, 1700грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України