Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2011 р. Справа № 5024/1292/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УЖГОРОД-ПЕТРОЛ", м.Ужгород
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком-Плюс", м.Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від заявника - ОСОБА_1., представник за довіреністю № 2/01-11 від 11.01.2011 р.,
від боржника - не прибув.
в с т а н о в и в:
Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Ужгород Петрол" м.Ужгород, звернувся до господарського суду з заявою про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком-Плюс", м.Херсон банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Доказами ознак відсутнього боржника є дані про відсутність боржника та його керівних органів за місцезнаходженням та непогашення заборгованості перед кредитором, що, відповідно до приписів статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є ознакою банкрутства.
Провадження у справі порушено ухвалою суду від 08.07.2011р. та призначено судове засідання на 18.09.2011р. У звязку з перебуванням судді Сулімовської М.Б. на лікарняному розгляд справи відкладено на 01.09.2011р.
Представник кредитора в судовому засіданні, яке відбулось 01.09.2011р., підтримав вимоги з підстав, зазначених в заяві, просить визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.
Боржник в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав. В матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення боржникові ухвали про порушення провадження у справі від 08.07.2011р., проте відправка ухвали про порушення рекомендованим поштовим відправленням підтверджується витягом з реєстру вихідної поштової кореспонденції господарського суду Херсонської області за 08.07.2011р. А лист суду від 12.08.2011р. вихідний №4899 щодо відкладення розгляду справи на 01.09.2011р., направлений боржникові, повернувся до матеріалів справи з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.
За таких обставин господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд,
в с т а н о в и в:
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Херсонської області від 17.02.2011р. у справі № 9/20-11 з боржника на користь кредитора стягнуто 796425 грн. 83 коп., з яких 788306 грн. 76 коп. основної заборгованості, 7883 грн. 07 коп. витрат на оплату державного мита та 236 грн. 00 коп. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначене рішення, відповідно до приписів ст.ст.85, 115 Господарського процесуального кодексу України, набрало законної сили і є обов'язковим для виконання на всій території України. На виконання рішення по справі №9/20-11 господарським судом було видано наказ, який кредитором пред'явлено до виконання до виконавчої служби.
Як зазначив представник кредитора, 20.05.2011р. боржником добровільно сплачену частину боргу в сумі 10974 грн. 54 коп., залишок заборгованості складає 785451 грн. 33 коп.
Постановою від 03.06.2011р. відділом державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ м.Херсона було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду №9/20-11. Постановою від 30.06.2011р. виконавчий документ було повернуто стягувачеві на підставі ст.50, п.5 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" у звязку з тим, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів, місцезнаходження боржника встановити не вдалося.
В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено відсутність відкритих розрахункових рахунків боржника в банківських установа (довідка ДПІ у м.Херсоні від 17.06.2011р. №6241/9 - т.1 а.с.24); відсутність зареєстрованих об'єктів нерухомості (довідка Херсонського ДБТІ від 17.06.2011р. №4982-06-11 - т.1 а.с.25), зареєстрованої сільськогосподарської техніки (довідка інспекції Держтехнагляду від 20.06.2011р. №514 - т.1 а.с.26), зареєстрованих автотранспортних засобів (довідка МРЕВ ВДАІ від 25.06.2011р. - т.1 а.с.27).
Виходом державного виконавця за юридичною адресою боржника - м.Херсон, вул. Робоча, 82з встановлено, що боржник за вказаною адресою господарську діяльність не веде, керівні органи та бухгалтерія відсутні, фактичне місцезнаходження не встановлено, про що складено відповідний акт від 30.06.2011р. (т.1 а.с.28).
Факт відсутності боржника підтверджується і витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.06.2011р., в якому містяться відомості про відсутність боржника за юридичною адресою.
З матеріалів справи, а саме довідки Державної податкової інспекції у м.Херсоні вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтаком-Плюс" останні декларації з податку на прибуток підприємства надані за І квартал 2011 року. Станом на 04.08.2011р. згідно особових рахунків платника податків, відкритих у ДПІ у м.Херсоні, податковий борг відсутній. Податкова застава в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ДПІ у м.Херсоні не зареєстрована.
Дослідивши матеріали справи суд констатує, що заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком-Плюс" не погашена і не може бути погашена (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до пункту 1 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Як зазначено в п. 104 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", відповідно до частини першої статті 52 Закону про банкрутство в разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.
Згідно з п.4.7 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд, у якості ознак відсутності підприємницької діяльності боржника приймає факт відсутності юридичної особи та її керівних органів за місцезнаходженням.
Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, що дає підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури відповідно до положень статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вимоги кредитора визнаються судом у повному розмірі 785451 грн. 33 коп.
Суд звертає увагу на те, що за приписами статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити:
- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;
- найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;
- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобовязані передати всі документи банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України - Незаконні дії у разі банкрутства .
Суд визнає боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та, за пропозицією ініціюючого кредитора, призначає ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну (ліцензія АВ №307 від 07.05.2008р.), яка, згідної поданої нею заяви, не має обмежень, встановлених ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На підставі викладеного, керуючись статтями 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
п о с т а н о в и в:
1. Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород-Петрол", м.Ужгород, код ЄДРПОУ 32389635 до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком-Плюс", код ЄДРПОУ 33590645 в розмірі 785451 грн. 33 коп.
2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтаком-Плюс" (юридична адреса: 73000, м.Херсон, вул.Робоча, 82з, код ЄДРПОУ 33590645) банкрутом.
3. Відкрити відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком-Плюс", код ЄДРПОУ 33590645 ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.
4. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаком-Плюс", код ЄДРПОУ 33590645, юридична адреса: 73000, м.Херсон, вул.Робоча, 82з, призначити арбітражного керуючого Кушнір Тетяну Іванівну (ліцензія АВ №307 від 07.05.2008р., адреса: м.Київ, пр-т Правди, буд.96 кв.17).
5. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
6. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
7. Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
8. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.
9. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.
10. Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.
11. Вважати строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута таким, що настав.
12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
13. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
14. Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
15. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору Кушнір Т.І., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Державному реєстратору Херсонського міськвиконкому, ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні.
Суддя М.Б. Сулімовська
Повний текст постанови підписано
01.09.2011р.
Судове рішення № 18116817, Господарський суд Херсонської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1292/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: