Ухвала суду № 18116730, 05.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.11 Справа №5021/2016/2011. за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Руденка 17», м. Ромни

до відповідачів: 1) Роменська міська рада Сумської області

2) Управління економічного розвитку Роменської міської ради

3)Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетингцентр LTD»

про визнання договору недійсним

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача Алфімов В.В., Ступник К.О.

Від 1-го відповідача не прибув

Від 2-го відповідача не прибув

Від 3-го відповідача Тищук Ю.М.

За участю секретаря судового засідання Мелащенко І. М.

Суть спору: позивач просить суд визнати незаконним і скасувати пункт 2 рішення девятої сесії Роменської міської ради Сумської області шостого скликання «Про передачу нерухомого майна, що перебуває у комунальної власності» від 31.05.2011р.; визнати договір найму нежитлових приміщень, укладений 8.07.2011р. між управлінням економічного розвитку Роменської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркетинг центр LTD», посвідчений приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_1. за реєстровим № 1334 недійсним.

Перший та другий відповідач в судове засідання не прибули, відзиву на позовну заяву не надали.

Третій відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву б/н від 05.09.2011р.в якому проти позову заперечує, та зазначає, що передача в оренду спірного майна відбувалася у відповідності до вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна» в звязку з перемогою відповідача у конкурсі від 05.05.2011р. із дотриманням вимог законодавства щодо порядку та форми укладання договорів оренди комунального майна, і просить суд позов залишити без задоволення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з задоволенням клопотання позивача суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобовязати першого позивача Роменську міську раду Сумської області - надати суду в наступне судове засідання документи , які підтверджують право власності на напівпідвальне нежитлове приміщення площею 31,7 кв.м. за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Руденка, 17, договір поділу майна, що перебуває у спільній власності, документи, щодо проведення конкурсу від 05.05.2011р., акт вилучення зазначеного майна з балансу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Руденка 17», оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.09.2011р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2.Зобовязати першого позивача Роменську міську раду Сумської області - надати суду в наступне судове засідання документи , які підтверджують право власності на напівпідвальне нежитлове приміщення площею 31,7 кв.м. за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Руденка, 17, договір поділу майна, що перебуває у спільній власності, документи, щодо проведення конкурсу від 05.05.2011р., акт вилучення зазначеного майна з балансу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Руденка 17», оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи..

3.Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.