Ухвала суду № 18116672, 05.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.11

Справа №5021/1082/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Соп’яненко О.Ю., розглянувши клопотання Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України по справі № 5021/1082/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково – виробниче товариство «ВНДІкомпресормаш», м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка плюс», м. Суми, про порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.08.2011 року по даній справі була призначена судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності проведення якої було доручено Науково –дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

Експертом вищезазначеного центру було подано клопотання № 269 від 23.08.2011 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5021/1082/2011.

2. Клопотання експерта № 269 від 23.08.2011 року - задовольнити.

3. Зобов’язати позивача надати витребувані експертом документи, а саме:

- патенти України (копії) на промислові зразки № 20590 від 12.07.2010 р, 20568 від 12.07.2010 р., М 20814 від 25.08.2010 р., № 20672 від 26.07.2010р., № 21241 від 27.12.2010р., та остаточні описи до них, які містились в матеріалах заявок на отримання зазначених патентів.

4. Зобов’язати відповідача надати витребувані експертом документи, а саме:

- креслення згідно яких ТОВ "Механіка-плюс " пропонує до продажу продукцію, а саме:

а) кресленням 43.42.12.010.01.02.100-02 СБ;

б) кресленням 43.42.22.019.01,16.000 СБ;

в) кресленням 43.42.22.019.01.01.001;

г) кресленням 43.42.22.019.01.03.101.

- зразки виробів ТОВ "Механіка-плюс" або їх якісні фотографічні зображення, або забезпечити доступ експерта до зазначених виробів за їх місцезнаходженням для проведення дослідження:

а) "вал колінчатий з підшипниками (без підшипників) ";

б) ''клапан 1 ст. лептонний супругим ограничителем ";

в) "циліндр крейцкопфа 1 ст. "

г) "картер"

д) "поршень 1 ст. ".

5. Зобов’язати сторони надати витребувані судом документи в строк до 15.09.2011 року.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Науково – дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

СУДДЯ О.Ю. СОП’ЯНЕНКО