Ухвала суду № 18116629, 05.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.11 Справа №5021/1936/2011. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС-ПРЕС", м. Суми

до відповідачів: 1) Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

2) комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка", м. Суми

про визнання недійсним договору

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача предст. ОСОБА_1 (довіреність від 01.08.2011року)

Від першого відповідача предст. ОСОБА_2 (дов. № 09-5/01-29 від 13.05.2011року)

Від другого відповідача не з'явився

В судовому засіданні присутній представник ТОВ "Ремпобуттехніка" Чайченко О.В.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди нерухомого майна - нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 8 (856.3 м.кв.), укладений між відповідачами з підстав порушення порядку укладення договорів оренди комунального майна, визначеного ст. 9 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна», яке полягає у не проведенні конкурсу на право оренди зазначеного нерухомого майна.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Позивач подав додаткові матеріали в обгрунтування позовних вимог.

Перший відповідач подав заперечення на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Другий відповідач подав заперечення на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

ТОВ "Ремпобуттехніка" подало заяву в якій просить суд залучити товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. В обгрунтування поданої заяви ТОВ "Ремпобуттехніка" посилається на те, що рішенням господарського суду Сумської області від 15 серпня 2011р. по справі № 5021/1715/2011 Управління майна комунальної власності Сумської міської ради зобов'язано укласти з ТОВ «Ремпобуттехніка» договір оренди нежитлового приміщення площею 856,3 кв.м., яке розташоване за адресою м. Суми вул. Набережна р. Стрілки, 8. Рі шення законної сили не набуло і оскаржено в апеляційному порядку Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради, комунальним підприємством «Сумижитло» та ТОВ «ІКС-ПРЕС» до Харківського апеляційного господарського суду. Як зазначає ТОВ "Ремпобуттехніка", з моменту будівництва будинку, що мало місце в 1949 році, нежи тлові приміщення займались виключно правопопередниками ТОВ «Ремпобуттехніка». Жо дна юридична чи фізична особа не мала відношення до користування вказаними примі щеннями. І най цей час ТОВ «Ремпобуттехніка» фактично займає спірні приміщення і використовує їх за цільовим призначенням виконуючи функції фактичного володільця майна.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за доцільне залучити ТОВ «Ремпобуттехніка» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 12 вересня 2011 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» (40020, м. Суми, проспект Курський, 14).

3.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідачів; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням повного найменування, юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

4.Зобовязати відповідачів подати матеріали в обґрунтування своїх позицій по справі, першого відповідача подати докази звернення другого відповідача з заявою про оренду майна, зокрема нежитлового приміщення площею 856,3 кв.м. у будинку № 8 по вул. Набережна р. Стрілки в м. Суми

5.Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції по справі.

6.У разі неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим