Ухвала суду № 18116511, 30.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.11

Справа №5021/1807/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

при секретарі Лаврик О.В.,

за участю представників:

кредитора ОСОБА_1 (довіреність № 18920/01-01-39 від 14.12.2010р.)

боржника - ОСОБА_2 (довіреність б/н та б/д)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1807/2011

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до боржника Закритого акціонерного товариства “Білопільська меблева фабрика” (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 22; код ЄДРПОУ 00275062)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.08.2011р. було порушено провадження у справі №5021/1807/2011 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства “Білопільська меблева фабрика” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з посиланням на те, що останнім з 09.02.2010 р. до податкових органів не подаються податкові декларації та інші документи фінансової звітності.

Розгляд справи, призначений на 11.08.2011 р., був відкладений в звязку з тим, що на пропозицію Сектору з питань банкрутства в Сумській області призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О., від останнього судом не було отримано згоди на його призначення.

Від ініціюючого кредитора до суду надійшли додаткові документи, зокрема копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо боржника станом на 10.08.2011 р.

Від арбітражного керуючого Корнілова Є.О. на день розгляду справи будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представником боржника в судове засідання подані для долучення до матеріалів справи оригінали декларацій на прибуток за 1, 2, 3 квартали 2010 року, декларація на прибуток за 2010 рік, декларації на прибуток за 1 та 2 квартали 2011 року, а також квитанція від 23.08.2011 р. про сплату податку на прибуток в сумі 104,00 грн. за 2 квартал 2011 року.

Представником боржника в судовому засіданні були надані пояснення щодо відсутності підстав для подальшого розгляду справи, в звязку з тим, що боржник здійснює підприємницьку діяльність, звітує до податкових органів про проведення цієї діяльності, сплачує податки та інші платежі у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009 р. у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство, судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Таким чином, з поданих боржником документів вбачається, що всі необхідні документи фінансової звітності ним подаються до контролюючих органів, сплата податкових зобовязань відбувається відповідно до вимог чинного законодавства, в звязку з чим суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5021/1807/2011 припинити.

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства в Сумській області, органу ДВС, державному реєстратору.

СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА