Ухвала суду № 18116477, 29.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.11 Справа №8/57-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., за участі секретаря судового засідання Мелащенко І.М., розглянувши у судовому засіданні скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/10-9001 від 01.08.2011р. на дії Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції по справі № 8/57-10, за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії «Теплодар», м. Конотоп, про стягнення 24690 грн. 49 коп. -

За участю представників:

від скаржника (позивача): ОСОБА_1 довіреність № 129/10 від 23.12.2010р.

від відповідача: не зявився

від відділу ДВС: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.08.2010 року по справі № 8/57-10 задоволено позовні вимоги повністю та стягнуто з Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії «Теплодар» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 16118 грн. 69 коп. основного боргу, 1611 грн. 50 коп. пені, 2026 грн. 98 коп. 3% річних, 4933 грн. 32 коп. інфляційних збитків, 247 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 20.08.2010р. видано відповідний наказ.

04.08.2011 року позивач (скаржник) звернувся до суду зі скаргою № 31/10-9001 від 01.08.2011 року на дії Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, в якій просить суд: визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 20.08.2011р. у справі № 8/57-10; визнати недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 20.08.2011р. у справі № 8/57-10; зобовязати державного виконавця відділу ДВС Конотопського МРУЮ відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Скаржник у поданій ним скарзі зазначає, що листом ВДВС Конотопського МРУЮ від 20.07.2011р. № 20170/04-29/11, його було повідомлено, що 30.06.2011р. державним виконавцем ВДВС Конотопського МРУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі внесених змін до Закону України «Про виконавче провадження», а саме п. 14 ст. 49, щодо списання, згідно із Законом України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» заборгованості, встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа.

Позивач у справі (скаржник) вважає, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2011р. винесена з порушенням вимог чинного законодавства України, і в обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до п. 2 ст. 3 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» № 3319-VI від 12.05.2011р., частину 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону України від 04.11.2010 року № 2677-VІ) доповнено пунктом 14, який визначає, що списання згідно із Законом України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» заборгованості, встановленої рішенням суду, яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа.

Крім того, скаржник зазначає, що заборгованість Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії «Теплодар» перед ДК «Газ України» у даній справі не списана відповідно до вищезазначеного Закону.

Від відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції надійшло заперечення на скаргу позивача № 21918/021-29/4 від 11.08.2011р., в якому ВДВС Конотопського МРУЮ проти скарги заперечує та зазначає, що дії державного виконавця вчинені відповідно до вимог законодавства.

Суд, розглянувши скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/10-9001 від 01.08.2011р. на дії Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції по справі № 8/57-10 та матеріали зазначеної справи дійшов висновку, що подана позивачем у справі скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно із п. 3 ст. 3 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» № 3319-VI від 12.05.2011р., Кабінет Міністрів України зобовязувався у двотижневий термін з дня набрання чинності цим Законом затвердити порядок списання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію.

На момент розгляду даної скарги, зазначений вище порядок списання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію Кабінетом Міністрів України не затверджений, таким чином, суд дійшов висновку, що державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2011р. по виконанню наказу господарського суду Сумської області № 8/57-10 від 20.08.2010р., не повністю дослідив підстави для винесення такої постанови.

У звязку з тим, що дії відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області по винесенню постанови від 30.06.2011р. про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу № 8/57-10 від 20.08.2010 року, були вчинені безпідставно з порушенням вимог викладених у п. 14 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», а тому дії відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області по винесенню постанови від 30.06.2011р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 8/57-10 від 20.08.2010р., визнаються судом неправомірними.

Скаржник (позивач у справі) у поданій скарзі просить суд визнати недійсною постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 8/57-10 від 20.08.2010р., але суд в цій частині вимог припиняє провадження на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дані спірні відносини не підлягають вирішенню в господарських судах України.

Щодо вимог Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» щодо зобовязання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду, то суд вважає їх такими, що задоволенню не підлягають, так як зазначені вимоги скаржника є вимогами про зобовязання вчинити певні дії, і такі вимоги повинні розглядатися господарським судом в межах окремого позовного провадження, тому, на підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/10-9001 від 01.08.2011р. на дії Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції по справі № 8/57-10 задовольнити частково.

2.Визнати неправомірними дії відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції по винесенню постанови від 30.06.2011р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 8/57-10 від 20.08.2010р.

3. В частині вимог Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) щодо визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 8/57-10 від 20.08.2010р. провадження у справі - припинити.

4. В іншій частині вимог відмовити.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції з урахуванням вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.І. КІЯШКО