Ухвала суду № 18116467, 31.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.11           Справа №19/116-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву в.о. заступника начальника Сумського міського управління юстиції Зарічного відділу ДВС про роз’яснення ухвали господарського суду від 02.08.2011р. у справі № 19/116-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.2011року знятий арешт та скасоване обтяження з рухомого майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

До господарського суду звернувся Зарічний ВДВС Сумського міського управління юстиції з проханням роз’яснити чи підлягає скасуванню арешт, накладений постановою державного виконавця ВП №25032484 на все рухоме майно боржника – фізичної особи ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки ухвала господарського суду Сумської області приймалася стосовно зняття арешту та скасування обтяження з рухомого майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 10933794 від 14.03.2011р. то відповідно роз’яснення з інших питань що не розглядалися судом не може бути винесено.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції від 19.08.2011р. № 9 про роз’яснення ухвали господарського суду від 02.08.2011р. у справі № 19/116-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми – залишити без задоволення.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.