Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.11 Справа №5021/1757/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,
м. Суми
до відповідача: Приватного підприємства «Ярослав», м. Суми
Про стягнення 5 323 грн. 41 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.01.2011р.
від відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 5323 грн. 41 коп. боргу; 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Представник позивача на виконання ухвали суду від 18.08.2011р. подав до суду оригінал фіскального чеку про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу. Даний фіскальний чек залучено до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання вдруге не прибув; відзив на позовну заяву не подав. Ухвала суду від 18.08.2011р. направлена відповідачу за адресою, яка зазначена у витязі про державну реєстрацію, а саме: 40030, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 15, до суду не повернулась.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців повне найменування юридичної особи відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярослав», проте позивачем зазначено відповідача як Приватне підприємство «Ярослав».
У звязку з повторною неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 08.09.2011 року 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2.Зобовязати позивача вдруге уточнити повне найменування відповідача згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 18.08.2011р.
3.Зобовязати відповідача втретє надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
6.Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 18116439, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1757/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: