Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2011 р.Справа № 6/17-2800-2011 за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення 25 516 грн. 76 коп.
Суддя Демешин О. А.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2 довір. № 01/11-1369 від 05.07.2011 р.,
від відповідача не зявився,
Суть спору: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” (далі Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач) та заявою про уточнення позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 25516,76 грн.
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.
ВСТАНОВИВ:
01.11.2006 року між Комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси” далі (позивач) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір № 5237 на постачання теплової енергії на обєкт відповідача (нежитлові приміщення по АДРЕСА_3, офіс, АДРЕСА_4, офіс в обсягах згідно додатку № 1 до Договору (п.2.1 Договору).
Умовами вказаного договору Позивач прийняв на себе зобовязання по постачанню Відповідачу теплової енергії, а Відповідач зобовязався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені Договором (розділ 1 Договору).
За період з 01.09.2010р. по 26.08.2011р у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за теплову енергію на загальну суму 25 516,76 грн.
Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із приписами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобовязання.
Частиною 1 ст.903 ЦК України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 277 ГК України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Абзацом 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено, що споживач теплової енергії зобовязаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеса” є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, у звязку з чим підлягають задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеса” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р 26004150000764, МФО 380537 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” м. Київ, код 34674102) боргу 25516 гривень 76 коп., держмита 330 гривні 88 коп. та витрат за ІТЗ судового процесу 236 гривень.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.
Судове рішення № 18116328, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/17-2800-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: