Ухвала суду № 18116148, 31.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.08.11 Справа№ 5015/4128/11

За позовом: дочірнього підприємства "Гангсо Україна", с.Колоденці,

до відповідача:відкритого акціонерного товариства "Меблевий комбінат "Стрий", м. Стрий,

про: стягнення 42 486,85 грн.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1. довіреність №19 від 22.11.2010 р.,

відповідача:Лісовський В.В. керівник.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов дочірнього підприємства "Гангсо Україна" до відкритого акціонерного товариства "Меблевий комбінат "Стрий" про у розмірі грн. Ухвалою від 22.07.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 31.08.2011 р.

В судовому засіданні 31.08.2011 р. представник позивача заявив про заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва. Клопотання мотивує тим, що із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (бланк серії НОМЕР_1), виданого 26.08.2011 р. державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради, вбачається, що правонаступником відкритого акціонерного товариства "Меблевий комбінат "Стрий" (ідентифікаційний код 00274878) є товариство з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" (ідентифікаційний код 00274878; 82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Грабовецька, будинок 3).

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне замінити відповідача його правонаступником.

В судове засідання 31.08.2011 р. представник відповідача зявився, подав відзив на позов (вх. №19314/11 від 29.08.2011 р.). Крім того, подав клопотання про відкладення розгляду справи для добровільного врегулювання спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Замінити відповідача відкрите акціонерне товариство "Меблевий комбінат "Стрий", на його правонаступника товариство з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий".

2.Розгляд справи відкласти на 14.09.2011 року на 11 год. 50 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

3.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4.Зобовязати сторін у строк до 12.09.2011 року:

4.1Надати суду видаткову накладну №РН-0000886 на суму 940,82 грн. та докази отримання товару за нею.

4.2Надати суду акти звірки №3 від 19.11.2007 року, №3 від 16.08.2007 року.

5Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.