Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
05.09.11 Справа № 29/131пд/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмутський шлях», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг», м. Київ
про визнання недійсними пунктів договору фінансового лізингу та додаткових угод
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1., адвокат, посвідчення № 626 від 09.12.2009;
від відповідача - не прибув;
від 3-ї особи - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним з моменту укладення п. п. 3.7, 3.8 договору фінансового лізингу № 01-139/07-обл від 05.09.2007, п. 3 додаткової угоди № 1 від 10.10.2007 та додаткову угоду № 2 від 30.10.2007 до договору фінансового лізингу № 01-139/07-обл від 05.09.2007.
Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «АУЗ Факторинг», явку своїх повноважних представників у засідання суду вдруге не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
Третьою особою надано письмовий відзив від 30.08.2011 на позовну заяву.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 22.08.2011 у даній справі відповідачем не виконані.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2011 на 11 год. 10 хв., кім. № 312.
2. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; додатково нормативно обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши конкретну норму закону, порушену оспорюваними пунктами договору № 01-139/07-обл. від 05.09.2007 та додаткових угод до нього (конкретно кожним із оспорюваних пунктів договору та додаткових угод до нього); чітко визначити підстави визнання недійсним пункту 3.7 договору фінансового лізингу № 01-139/07-обл від 05.09.2007, оскільки вказаним пунктом врегульована відповідальність за порушення Лізингоодержувачем договірних зобовязань, а не порядок обчислення лізингових платежів та винагороди Лізингодавця; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
3. Зобовязати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; надати документи первинної бухгалтерської звітності (накладні, специфікації тощо) у підтвердження факту купівлі предмету лізингу у ТОВ «Інженерно-технічний центр «ОРІОН-Д»(код 23638107) за плату у вигляді гривневого еквіваленту до певної грошової у швейцарських франках; надати договір з ТОВ «Інженерно-технічний центр «ОРІОН-Д»про купівлю предмету лізингу; оригінал договору фінансового лізингу № 01-139/07-обл від 05.09.2007 та усі додатки до нього, які є невідємною частиною цього договору - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до матеріалів справи; оригінали документів на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, повну засвідчену копію Статуту) - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; нормативне обґрунтування підстав включення умов договору, визначних у пункті 3.8 та їх документальне підтвердження; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4. Зобовязати третю особу: за наявності надати додаткові письмові пояснення по суті спору та їх документальне підтвердження; оригінали документів на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, Статут) - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Звертаємо увагу позивача та відповідача, що всі документи, що додаються до матеріалів справи повинні бути викладені українською мовою.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 18116009, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/131пд/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: