Рішення № 18115875, 30.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.11 Справа № 28/135/2011

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Антоновій І.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-Енергія", м. Артемівськ

до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ

про стягнення 21 884 грн. 11 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.; довіреність № юр/5 від 26.05.11; юрисконсульт;

від відповідача: ОСОБА_2.; довіреність № 1328 від 30.08.11; економіст

в с т а н о в и в:

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором у сумі 20 409 грн. 04 коп., пені у сумі 804 грн. 77 коп., 3% річних у сумі 156 грн. 24 коп., інфляційних втрат у сумі 514 грн. 07 коп.

Позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача у сумі 20 409 грн. 04 коп., пені у сумі 804 грн. 76 коп., 3% річних у сумі 156 грн. 24 коп., інфляційних втрат у сумі 245 грн. 56 коп.

Дане уточнення приймається судом до розгляду.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що у нього враховується заборгованість у сумі 20 409 грн. 04 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

ТОВ "Артемівськ-Енергія" (енергопостачальна організація), Військовою частиною А2730 (споживач) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Луганська (платник) укладено договір постачання теплової енергії № 186 від 01.10.2007.

За умовами цього договору енергопостачальна організація приймає на себе зобовязання поставляти споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних йому обсягах для обєктів, перелічених в додатку № 1 до даного договору, загальною площею 2890 кв.м., а платник зобовязується оплачувати отриману теплову енергію споживачу за встановленими тарифами в строки, передбачені цим договором.

Облік споживання теплової енергії проводиться за допомогою приладів обліку (п. 5.1 договору).

Оплата за спожиту теплову енергію споживача проводиться платником в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів (цін). Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату за послуги, що надаються енергопостачальною організацією споживачу, проводить платник щомісяця згідно платіжних документів, наданих енергопостачальною організацією споживачу, в порядку встановленому законодавством України протягом трьох банківських днів після їх предявлення. Оплата платником проводиться за кожний місяць опалювального періоду. Платник гарантує 100% відшкодування витрат за надані послуги споживачу (п.п. 6.1 6.3).

Додатковою угодою від 05.01.2009 сторони змінили п. 6.3 договору та виклали його в наступній редакції: "Оплату за послуги, що надаються енергопостачальною організацією споживачу, платник проводить щомісяця згідно платіжних документів, наданих енергопостачальною організацією, в порядку встановленому законодавством України протягом десяти банківських днів після їх предявлення. Оплата платником проводиться за кожний місяць опалювального періоду. Платник гарантує 100% відшкодування витрат за надані послуги".

Додаткова угода діє з 01.01.2009.

Позивачем були надані споживачу послуги з опалення у квітні 2011 року у сумі 20 409 грн. 04 коп., за які відповідачу (платнику) було вставлено рахунок № 1860411 від 20.04.2011 (а.с. 23).

За актом прийому-передачі теплової енергії від 20.04.2011 позивач надав, а споживач спожив теплову енергію у квітні 2011 року згідно договору № 186 від 01.10.2007 у сумі 20 409 грн. 04 коп. Акт підписаний представниками обох підприємств та скріплений їх печатками.

Актом звірення розрахунків станом на 01.05.2011 сторонами визначена заборгованість відповідача за договором № 186 від 01.10.2007 у сумі 20 409 грн. 04 коп.

Дана заборгованість відповідачем не була оплачена, що стало підставою для звернення з даним позовом.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріалами справи доведена наявність заборгованості відповідача за договором № 186 від 01.10.2007 у сумі 20 409 грн. 04 коп., яка фактично визнана відповідачем, про що зазначено у відзиві.

За таких обставин, сума основного боргу підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі у сумі 20 409 грн. 04 коп.

Позивачем також заявлені вимоги по стягненню пені у сумі 804 грн. 76 коп. за період з 25.04.2011 по 26.07.2011.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди від 05.01.2009 у разі несвоєчасних розрахунків за теплову енергію платник виплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який оплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. В наступному при отриманні платежів від платника грошові кошти розподіляються таким чином: в першу чергу погашаються штрафні санкції, інші грошові кошти йдуть на погашення основного боргу.

Позивачем обрахована пеня за період з 25.04.2011 по 26.07.2011.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як визначено п. 2 додаткової угоди від 05.01.2009 оплату за послуги, що надаються енергопостачальною організацією споживачу, платник проводить щомісяця згідно платіжних документів, наданих енергопостачальною організацією, в порядку встановленому законодавством України протягом десяти банківських днів після їх предявлення.

Рахунок № 1860411 від 20.04.2011 споживач отримав 20.04.2011 (а.с. 23), тому платник повинен був його сплатити протягом десяти днів з дня предявлення, тобто до 30.04.2011.

Тому зобовязання відповідача по сплаті виставленого рахунку виникло відповідно до ст. 530 Цивільного кодекс України 30.04.2011, а отже з 30.04.2011 слід нараховувати пеню.

Таким чином, судом задовольняються вимоги позивача по стягненню пені за період з 30.04.2011 по 26.07.2011 у сумі 762 грн. 68 коп. У задоволенні вимог по стягненню пені у сумі 42 грн. 08 коп. відмовити.

Позивачем також заявлені вимоги по стягненню 3% річних та інфляційних нарахувань.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як зазначено вище строк виконання зобовязання настав 30.04.2011.

За розрахунком позивача 3% річних ним обраховані за період з 25.04.2011 по 26.07.2011 у сумі 156 грн. 24 коп.

Обґрунтованим розрахунком 3% річних є нарахування його за період з 30.04.2011 по 26.07.2011 у сумі 147 грн. 62 коп., які підлягають стягненню з відповідача. У задоволенні вимог по стягненню 3% річних у сумі 8 грн. 62 коп. слід відмовити.

За обґрунтованим уточненим розрахунком позивача інфляційні нарахування за травень по червень 2011 року становлять 245 грн. 56 коп. та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Оскільки відповідачем доказів відсутності боргу або його сплати до справи не надано, заборгованість відповідачем визнана, заперечень з боку відповідача щодо вірності розрахунку суми боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань не надійшло, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими в частині стягнення основного боргу та інфляційних нарахувань. Вимоги по стягненню пені та 3% річних судом задовольняються частково, у сумах відповідно 762 грн. 68 коп. та 147 коп. 62 коп., в решті вимог слід відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 30.08.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ, вул. Оборонна, 32, ідентифікаційний код 07652214, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-Енергія", м. Артемівськ, вул. Зелена, 41, ідентифікаційний код 34776960, заборгованість у сумі 20 409 грн. 04 коп., 3% річних у сумі 147 грн. 62 коп., інфляційні нарахування у сумі 245 грн. 56 коп., пеню у сумі 762 грн. 68 коп., державне мито у сумі 215 грн. 65 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 232 грн. 56 коп., видати наказ позивачу.

3.У задоволенні вимог по стягненню пені у сумі 42 грн. 08 коп. та 3% річних у сумі 8 грн. 62 коп. відмовити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 05.09.2011.

СуддяІ.В. Семендяєва

Надр. 3 прим.

1-до справивих.№

2-позивачу

3-відповідачу2