ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.11 Справа № 10/285.
За позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна компанія "Украгродон", м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Росток", м. Стаханов Луганської області
про стягнення 36 231 грн. 40 коп.
Суддя Мінська Т.М.
представники сторін не прибули.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договорами купівлі - продажу № 04/03/2010 від 04.03.2010 та № 2104/10 від 21.04.2010 у розмірі 36231 грн. 40 коп., з яких: основний борг - 34100 грн. 00 коп., інфляційні втрати –1398 грн. 10 коп., 3 % річних - 733 грн. 30 коп.
Суд встановив: Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існували господарські відносини, в тому числі були укладені договори купівлі - продажу № 04/03/2010 від 04.03.2010 та № 2104/10 від 21.04.2010. Так, за договором купівлі –продажу № 2104/10 від 21.04.2010 і специфікацією до нього за накладною № 8 від 21.04.2010 Позивачем був поставлений товар –борошно на загальну суму 40 750 грн. Товар отримано представником Відповідача за довіреністю № 150 від 23.04.2010.
За умовами п. 3.1. Договору передбачено попередню оплату за поставлений товар без встановлення строку. В силу ст. ст. 692, 693, 538 ЦК України, у Відповідача виник обов’язок по оплаті за цей товар виник 22.04.2010. Відповідачем не проведено оплату за товар в сумі 34100 грн.
25.10.2010 ухвалою господарського суду Луганської області по справі № 20/108б порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Росток" (Відповідача у даній справі).
Отже, вимоги, заявлені в позові по даній справі, виникли до порушення провадження у справі про банкрутство № 20/108б.
Ухвалою господарського суду Луганської області по справі № 20/108б від 15.11.2010 зобов’язано кредиторів по цій справі в 10 - денний строк опублікувати в газеті «Голос України»або «Урядовий кур’єр»оголошення про порушення справи про Відкритого акціонерного товариства "Росток".
25.11.2010 року в газеті "Урядовий кур’єр" № 221 (4372) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Росток".
Відповідно до пункту 1 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Наслідки порушення порядку звернення з вимогами до боржника встановлені пунктом 2 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Позивач у справі звернувся з грошовими вимогами у сумі 35231 грн. 40 коп. у справі про банкрутство № 20/108б в установлений строк.
У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 30-денний термін звернення до господарського суду конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 27.12.2010.
Ухвалою господарського суду від 04.04.2011 №20/108б затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Росток", в тому числі: Приватного підприємства “Виробничо-комерційна компанія “Украгродон” у сумі 34010 грн. 00 коп.
Як зазначено в пункті 8.13. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 N 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.
Отже, в частині позовних вимог в сумі 34010 грн. 00 коп. провадження підлягає припиненню згідно п. 2 ст. 80 ГПК України, в решті вимог в сумі 2221 грн. 40 коп. слід відмовити.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
Зайве сплачене державне мито у сумі 0 грн. 69 коп., перераховані квитанцією від 18.11.2010 № 6401891 підлягають поверненню позивачу по справі.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 80 п.2, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. В задоволенні позову відмовити частково.
2. В задоволенні вимог в сумі 2221 грн. 40 коп. відмовити.
3. В решті вимог 34010 грн. 00 коп. провадження у справі припинити.
4. Судові витрати покласти на позивача.
5. Повернути Приватному підприємству "Виробничо-комерційна компанія "Украгродон", м. Луганськ, вул. Зарєчна, 5, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35773908 зайве сплачене квитанцією від 18.11.2010 № 6401891 державне мито у сумі 0 грн. 69 коп. Підставою для повернення сплаченого державного мита є дане рішення підписане суддею та скріплене печаткою суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення складено та підписано 05.09.2011.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 18115774, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/285. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: