Ухвала суду № 18115592, 01.09.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 вересня 2011 р.

Справа № 5010/1663/2011-ПЗ-15/86

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Снятинського району,

майдан Січових Стрільців, 65, м.Снятин, Івано-Франківська область, 783000

в інтересах держави в особі:

Державної податкової інсперкції в Снятинському районі,

вул.В. Константина, 62,м.Снятин,Івано-Франківська область,78300,

Заболотівської селещної ради

пл.С.Бандери,3,смт.Заболотів,Снятинського району, Івано-Франківської області, 78315 ,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттютюн"

вул. Млинська,12, смт.Заболотів,Снятинський район, Івано-Франківська область,78315, код 00383107

про визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною

ділянкою І-ІФ №000872.

Представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Снятинського району в інтересах держави в особі Державної податкової

інсперкції в Снятинському районі та Заболотівської селещної ради звернувся в суд з

позовом до Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттютюн" про визнання

недійсним та скасування державного акта на право постійного користування земельною

ділянкою І-ІФ №000872, зобов"язати відповідача повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.08.2011 року

прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду в засіданні на 01.09.2011 року.

Прокурор в судове засідання 01.09.2011 року не з"явився, направив клопотання про

відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку прокурора в судове

засідання, однак вимоги суду, вказані в ухвалі від 25.08.2011 року не виконав.

Представник Державної податкової інспекції в Снятинському районі в судове

засідання 01.09.2011 року не з"явився, вимоги суду, вказані в ухвалі від 25.08.2011 року не

виконав.

Представник Заболотівської селещної ради в судове засідання 01.09.2011 року не

з"явився, вимоги суду, вказані в ухвалі від 25.08.2011 року не виконав.

Представник Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттютюн" в судове

засідання 01.09.2011 року не з"явився, направив клопотання про відкладення розгляду

справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове

засідання. Однак вимоги суду, вказані в ухвалі від 25.08.2011 року не виконав, зокрема

відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про

включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, станом на час

подання позовної заяви суду не надав.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного

спору, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.09.11 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Прокурора, повторно представити суду акт перевірки Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттютюн", належні докази, що підтверджують обставини, які викладено в позовній заяві; зокрема, обґрунтування позовних вимог щодо правового статусу Державної податкової інспекції в Снятинському районі та Заболотівської селещної ради з урахуваннями приписів, які встановлено Господарським процесуальним кодексом України; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Державну податкову інспекцію в Снятинському районі, письмово до 19.09.2011

року надати суду належні докази, які підтверджують обставини, що викладено в позовній заяві щодо Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттютюн" про несплату орендної плати за користування земельною ділянкою, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Заболотівську селещну раду, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, станом на час подання позовної заяви, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача до 19.09.2011 року направити суду, прокурору (заявнику) та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, станом на час подання позовної заяви, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі. Неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі та прокурору Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Червак Н. С. 01.09.11