Ухвала суду № 18115362, 06.09.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № №5004/1282/11 За заявою Приватної фірми “Крок-Буд”, м. Луцьк та Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Волиньтурист”, м. Луцьк

про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження

по справі № 5004/1282/11

за позовом приватної фірми "Крок-Буд", м. Луцьк

до відповідача Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист", м. Луцьк

про стягнення 69867 грн. 75 коп.

та за зустрічним позовом Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист", м. Луцьк приватної фірми "Крок-Буд", м. Луцьк

до приватної фірми "Крок-Буд", м. Луцьк

про визнання договору недійсним

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від боржника: ОСОБА_2, довіреність від 06.09.2011 року №281/1.6а

від стягувача: ОСОБА_3 адвокат, угода від 01.07.2011 року №4/18-11

Суть спору: рішенням господарського суду Волинської області від 08.08.2011 року у справі №5004/1282/11 постановлено стягнути з Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" на користь приватної фірми "Крок-Буд" 58 000 грн. 00 коп. заборгованості, 4 482 грн. 68 коп. пені, 5 974 грн. 00 коп. збитків, завданих інфляцією та 1411 грн. 07 коп. трьох процентів річних, а всього 69867 грн. 75 коп., 698 грн. 67 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 2 500 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті послуг адвоката.

На виконання даного рішення господарським судом Волинської області виданий наказ № 5004/1282/11-1 від 22.08.2011 року.

Сторони приватна фірма “Крок-Буд”, та Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях “Волиньтурист” подали суду спільну заяву від 18.08.2011 року про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 18.08.2011 року про наступне:

Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди становить 58000 грн. 00 коп. та зобовязується, що до 30 вересня 2011 року дана заборгованість буде погашена в повному обємі.

У свою чергу стягувач відмовляється від своїх вимог до боржника у вигляді пені в розмірі 4482 грн. 68 коп., збитків, завданих інфляцією у розмірі 5974 грн. 00 коп., трьох процентів річних в розмірі 1411 грн. 07 коп., відшкодування витрат по сплаті державного мита в розмірі 698 грн. 67 коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп. та 2500 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті послуг адвоката.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

У випадку невиконання боржником своїх зобовязань за даною угодою вважається, що заборгованість боржника перед стягувачем становить 73302 грн. 42 коп.

Стягувач зобовязується, що після підписання цієї мирової угоди у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживати заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження на умовах, викладених в даній мировій угоді.

Мирова угода може бути укладена на стадії виконання рішення. Якщо мирову угоду укладено на стадії виконання рішення, вона відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" подається в письмовій формі суду, який розглядав справу.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження” сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

З листа Вищого господарського суду від 29.06.2010 року № 01-08/369 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" (п. 33 ) вбачається: частиною четвертою статті 121 ГПК передбачено затвердження господарським судом (шляхом винесення відповідної ухвали) такої мирової угоди, яку сторонами укладено саме у процесі виконання судового рішення. Отже, будь-які угоди, укладені сторонами у справі поза процесом такого виконання згідно із Законом України "Про виконавче провадження", незалежно від їх назви ("мирова" чи інша) не підлягають затвердженню господарським судом.

Виконавче провадження відкрито 26.08.2011 року.

Мирова угода підписана представниками сторін: директором ПП "Крок-Буд» В.С. Гондаруком та головою правління Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Волиньтурист” Ф.Ф. Заяцем, що діють в межах повноважень, наданих їм Статутами товариств, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, держави, судом затверджується на підставі ст. 78 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, заява ПП "Крок-Буд» та Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Волиньтурист” про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 18.08.2011 року у справі №5004/1282/11 про наступне:

Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладання цієї мирової угоди становить 58000 грн. 00 коп. та зобовязується, що до 30 вересня 2011 року дана заборгованість буде погашена в повному обємі.

У свою чергу стягувач відмовляється від своїх вимог до боржника у вигляді пені в розмірі 4482 грн. 68 коп., збитків, завданих інфляцією у розмірі 5974 грн. 00 коп., трьох процентів річних в розмірі 1411 грн. 07 коп., відшкодування витрат по сплаті державного мита в розмірі 698 грн. 67 коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп. та 2500 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті послуг адвоката.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

У випадку невиконання боржником своїх зобовязань за даною угодою вважається, що заборгованість боржника перед стягувачем становить 73302 грн. 42 коп.

Стягувач зобовязується, що після підписання цієї мирової угоди у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживати заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження на умовах, викладених в даній мировій угоді.

Суддя А. М. Кравчук