Рішення № 18115356, 05.09.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
05.09.2011
Номер справи
5004/1617/11
Номер документу
18115356
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2011 р.

Справа № 5004/1617/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

до Селянського (фермерського) господарства «ІНФОРМАЦІЯ_1»

про стягнення 108194, 22 грн.

Суддя: Пахолюк В. А.

за участю представників сторін: <Текст >

від позивача: ОСОБА_1. дов. № 1-11-17545 від 15.08.2011 р.

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», звернувшись з позовом до суду, уточненим заявою від 05.09.2011 р., просить стягнути з відповідача - Селянського (фермерського) господарства «ІНФОРМАЦІЯ_1»заборгованість в сумі 108194, 22 грн., яка утворилась в результаті неналежного виконання останнім договірних зобовязань, в т.ч. заборгованість по тілу кредиту - 70155, 23 грн., заборгованість по відсотках - 7023, 36 грн., заборгованість по комісії 10559, 99 грн., пені в сумі 5266, 43 грн. за період з 01.07.2010 р. по 30.11.2010 р., індексу інфляції в сумі 15189, 21 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на кредитний договір № 6АК/2008/980-МКА/1 від 10.06.2008 р. з додатком № 1 від 10.06.2008 р., додаткову угоду № 1 від 10.06.2008 р., меморіальний ордер № 291 від 10.06.2008 р., лист-вимогу № 111/09 від 11.08.2009 р., лист-вимогу № 144/09 від 14.12.2009р.

Відповідач письмових заперечень щодо заявлених позовних вимог не подав, в судове засідання не прибув, причин незявлення не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

10.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке регіональне управління, правонаступником якого є Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»та відповідачем - Селянським (фермерським) господарством «ІНФОРМАЦІЯ_1»був укладений кредитний договір № 6АК/2008/980-МКА/1.

Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов договору (п.п.1.1., 1.2., 1.3.) позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти «кредит»в сумі 100000, 00 грн. на придбання зернозбирального комбайну строком по 10.06.2010 р. включно, зі сплатою 17 процентів річних, а відповідач (п.6.1.1., 6.1.2.) використовувати кредит на передбачені договором цілі, повернути кредитні кошти відповідно встановленого графіку та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п.1.4., 2.1. строк користування кредитом починається з моменту надання кредиту шляхом видачі позичальнику готівки через касу банку, шляхом перерахування коштів за реквізитами, вказаними позичальником, або шляхом оплати платіжних документів, які виписані на позичальника.

Пунктом 1 ст.1048 Цивільного кодексу України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п.4.1.2.1. договору починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування встановлюються у розмірі 17% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком.

Згідно з умовами додатку № 1 від 10.06.2008 р., який є невідємною частиною кредитного договору № 6АК/2008/980-МКА/1 від 10.06.2008 р. сторонами передбачено сплату позичальником 0,70 % щомісячної комісії.

На виконання умов кредитного договору № 6АК/2008/980-МКА/1 від 10.06.2008 р. позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 100000, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 291 від 10.06.2008 р.

Водночас, відповідач договірні зобовязання виконує неналежним чином. Станом на 01.07.2011 р. заборгованість перед позивачем по кредиту становить 70155, 23 грн., по відсотках 7023, 36 грн., по комісії 10559, 99 грн., що підтверджується поданим розрахунком.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно бути виконано у строк, встановлений договором.

Відповідач не виконав повністю зобов'язання по кредитному договору № 6АК/2008/980-МКА/1 від 10.06.2008 р. Водночас, часткове погашення кредиту свідчить про схвалення ним його умов.

З метою безпосереднього врегулювання спору позивачем направлялись на адресу відповідача листи-вимоги № 111/09 від 11.08.2009 р. та № 144/09 від 14.12.2009 р. про погашення заборгованості, однак останні залишені адресатом без відповіді та задоволення.

Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 546, 548 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до п.1 ст.549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно зі статтею 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до п.п.9.1., 9.2. кредитного договору у разі порушення позичальником строків сплати відсотків та повернення кредиту відповідач зобовязаний сплатити «кредитору»пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З урахуванням факту прострочення відповідачем повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, заявлені позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача заборгованості по тілу кредиту в сумі 70155, 23 грн., по відсотках - 7023, 36 грн., по комісії 10559, 99 грн., пені в сумі 5266, 43 грн. за період з 01.07.2010 р., індексу інфляції в сумі 15189, 21 грн. підставні та підлягають до задоволення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 1081, 94 грн. та оплаті витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн. відповідно до ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст.526, 530, 546, 548, 549, 550, 599, 610, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «ІНФОРМАЦІЯ_1» (43000, Волинська область, Горохівський р-н, с.Лемешів, код ЄДРПОУ 20126789, МФО 303525, п/р 29090800009024 у Філії ПАТ КБ «Надра»Луцьке РУ) на користь

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»в особі Філії Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра»Луцьке Регіональне управління (м.Луцьк, Київський м-н, 1, на рахунок Філії ПАТ КБ «Надра»Луцьке РУ №29096800009028 у Філії ПАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, МФО 303525, ЄДРПОУ 26207141) заборгованість за Кредитним договором в сумі 108194, 22 грн., в т.ч. заборгованість по тілу кредиту - 70155, 23 грн., заборгованість по відсотках - 7023, 36 грн., заборгованість по комісії 10559, 99 грн., пені в сумі 5266, 43 грн. за період з 01.07.2010 р. по 30.11.2010 р., індексу інфляції в сумі 15189, 21 грн. та 1081, 94 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236, 00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.А.Пахолюк

Повний текст рішення складено та підписано - 07.09.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18115356 ?

Документ № 18115356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18115356 ?

Дата ухвалення - 05.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18115356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18115356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18115356, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 18115356, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18115356 відноситься до справи № 5004/1617/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/1617/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18115355
Наступний документ : 18115357