Ухвала суду № 18112280, 26.08.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" серпня 2011 р. Справа №5004/884/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригінець Л.М. , судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "РАЙН" (вх.№3147/11 від 25.08.2011 року) на рішення господарського суду Волинської області від "22" червня 2011 р. у справі №5004/884/11

Позивач: Військовий прокурор Луцького гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський

Відповідач: Приватне підприємство "РАЙН"

про стягнення 91 534,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області №5004/884/11 від 22.06.2011 року (суддя Кравчук В.О.) позов задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "Райн" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинский 76 272,22 грн. заборгованості по орендній платі, 15 262,19 грн. заборгованості по компенсації земельного податку, а всього: 91 534,41 грн., а також стягнуто з Приватного підприємства "Райн" в дохід Державного бюджету 915,34 грн. державного мита та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З протоколу судового засідання №5004/884/11 від 22.06.2011 року вбачається, що представник скаржника був присутній в судовому засіданні від 22.06.2011 року на якому оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Волинської області відповідач Приватне підприємство "РАЙН" оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду мала бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, тобто - до 04.07.2011 р. в даному випадку.

Скаржник подав апеляційну скаргу 03.08.2011 року - згідно з штемпелем поштового відділення на конверті. Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення.

В даному випадку апелянт не надав суду пояснень та доказів пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин, а також не подав апеляційному суду клопотання про його відновлення.

Окрім того, ст.97 ГПК України не передбачає можливості повторного подання апеляційної скарги якщо її було повернуто заявнику згідно пункту 4 частини першої ст.97 ГПК України.

Керуючись ст.ст.93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заявнику матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами - всього на 37 аркушах.

2. Матеріали справи направити в господарський суд Волинської області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Тимошенко О.М.