ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
01.09.11 Справа№ 5015/3979/11
За позовом: Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради уповноваженого органу ЛМКП «Львівтеплоенерго», м.Львів
до відповідача: ОСББ «Зелене», м.Львів
про: стягнення 45606,14 грн.
Суддя У.І.Ділай
Представники
Від прокуратури: не зявився
Від позивача: ОСОБА_1 ю/к (Довіреність б/н від 15.02.2011р.)
Від відповідача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №02/10 від 14.10.2010р.)
Розглядається справа за позовом Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради уповноваженого органу ЛМКП «Львівтеплоенерго», м.Львів до відповідача ОСББ «Зелене», м.Львів про стягнення 45606,14 грн.
Явку представника прокурора в судове засідання не забезпечено, вимог Ухвали суду від 18.07.2011р. прокурор не виконав.
Представник позивача викладені у позовній заяві вимоги підтримав.
Представник відповідача подав Відзив на позовну заяву № 02/58 від 31.08.2011р., в якому зазначається, що прокурор в даному випадку безпідставно звернувся до суду із позовом в інтересах ЛМКП «Львівтеплоенерго», оскільки позивач не наділив заступника прокурора повноваженнями на підписання позовної заяви в порядку комерційного представництва (ст. 243 ЦК України), а представляти інтереси позивача за законом шляхом звернення до господарського суду з позовною заявою від свого імені заступник прокурора, згідно ст. 121 Конституції України не вправі, так як позивач не є ні громадянином ні органом виконавчої влади. Позивач має право самостійно звернутися до господарського суду з відповідним позовом.
Також відповідач вказує на те, що у позовній заяві міститься посилання на Львівську міську раду, однак всупереч цьому ж посиланню, позивачем визначено не міську раду, а субєкта підприємницької діяльності. Позовна заява не містить посилань і на обставини, що визначають, які саме функції Львівська міська рада уповноважена державою здійснювати у спірних правовідносинах, а також на те, який саме процесуальний статус має або повинна мати Львівська міська рада у даній господарській справі.
До відзиву відповідачем додано витяг із сайту Львівської міської ради, де вказано, що ЛМКП “Львівтеплоенерго” це самостійний господарюючий субєкт, який є власністю територіальної громади м. Львова та постанову Верховного суду України від 30.05.2006р., в якій суд зазначає, що прокурор не може здійснювати представництво інтересів держави в господарському суді, зокрема шляхом звернення до господарського суду з позовною заявою в інтересах інших осіб, крім держави в особі органу державної влади або органу місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.
Окрім того, до відзиву відповідач додав копії платіжних доручень про оплату за фактично спожиту теплову енергію та приєднане теплове навантаження за березень 2011р., а саме: №52 від 24.05.2011р.; № 65 від 21.06.2011р.; № 83 від 19.07.2011р.; № 92 від 16.08.2011р.№ та № 98 від 22.08.2011р, на загальну суму 23 646,11грн.
Враховуючи вищевикладене, для повного та всестороннього зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 15.09.2011р. на 10 год. 00 хв.
2.Прокурору та позивачу - виконати вимоги Ухвали суду від 18.07.2011р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
3.Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4.Сторонам провести звірку взаємних розрахунків, підписаний акт звірки надати в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя У.І.Ділай
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
Розгляд справи відкладено на : 15.09.11 о 10:00
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 18111679, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3979/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: