Рішення № 18111567, 29.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.11 Справа№ 5015/3396/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів

до відповідача: Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту, м. Львів

про стягнення 8 292,47 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 ю/к відділу контролю за водопостачанням і водовідведенням

Від відповідача: ОСОБА_1 ю/к

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів до відповідача: Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту, м. Львів про стягнення 8 292,47 грн., з яких: 6862,73 грн. додаткової плати за перевищення допустимих концентрацій забруднювальних речовин у стічних водах, 1429,74грн. за скид наднормативних забруднень.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.08.2011року.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалі суду від 16.08.2011р.

Представником позивача в судовому засіданні, яке відбулось 29.08.2011р., позовні вимоги підтримано в повному обсязі та виражено прохання про задоволення позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено на підставі доручення з повноваженнями про визнання позову і подано клопотання від 29.08.2011р. в якому позов визнано в повному розмірі.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут користується послугами ЛМКП "Львівводоканал" з водовідведення на підставі договору про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі від 05.06.1998р. № 200284. Крім того, відповідно до п. 2.4 обов'язкових для сторін «Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України»Відповідач зобов'язаний виконувати в повному обсязі вимоги місцевих Правил та договору на послуги водовідведення, дотримуватись установлених Водоканалом кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках підприємства, оплачувати рахунки за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників якості. "Правила приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова" затверджено Рішенням виконкому Львівської міської ради від 18.09.2002р. № 292.

Згідно з Місцевими Правилами (п. 4.3.1) уповноваженим органом Львівського міськвиконкому стверджено перелік підприємств, Дозвіл на скид для яких надається на підставі доведеного Ліміту на скид забруднювальних речовин в систему міської каналізації (далі Перелік). Відповідача внесено у Перелік з 1997р. як такого, що розробляє Проект ліміту (п.п. 4.4.1, 4.4.1.1 Правил) і на час виникнення спірних правовідносин він перебував у Переліку під № 897. Відповідач розробив і погодив Проект Ліміту і на його підставі отримав Ліміт № 164 на скид стічних вод. Відповідач не міг забезпечити виконання Правил за деякими показниками якості і Сторони, відповідно до п. 4.2.3 Місцевих Правил, уклали додатковий Договір №66 про приймання наднормативно забруднених стічних вод від 01.08.2004р., на підставі якого (п.4.2.3.3.1.5 Місцевих Правил) Відповідачу доведено Тимчасовий ліміт № 532 у якому наведено максимально допустимі концентрації (ДК) забруднювальних речовин що можуть міститись в його стічних водах.

Відповідно до (п.3.5.1) Місцевих Правил підприємство зобов'язане здійснювати систематичний контроль за фактичними концентраціями (далі Сф) забруднювальних речовин в своїх стічних водах і не допускати щоб у контрольних колодязях Сф забруднювальних речовин перевищували встановлені (Тимчасовий ліміт № 532) ДК. Скидання стічних вод з перевищенням ДК оплачується з відповідним коефіцієнтом кратності (п.п. 4.2.2.4, 9.2 Місцевих Правил та п. 3.6 Договору).

На виконання обов'язку здійснювати контроль за якістю стічних вод, що скидають Підприємства (п. 3.1.4 Місцевих Правил), 08.07.09р. Водоканал здійснив вибірковий контрольний відбір проб стічних вод Відповідача, про що складено акт № 3244. Частину проби для проведення головного аналізу було передано в хімбаклабораторію Водоканалу. Іншу частину проби передано Відповідачу для можливості проведення її контрольного аналізу. Контрольний аналіз Відповідач не проводив.

За результатом головного аналізу проби (Результат вимірювань № 215 від 16.07.2009р.) Водоканал, відповідно до його компетенції, зробив висновок що Сф аміаку і фосфатів в стічній воді Відповідача перевищують відповідні ДК (Тимчасовий ліміт № 532).

При виявлені перевищень якісних показників стічних вод, відповідно до Місцевих Правил (п.п. 3.1.5, 4.2.2.4, 8.4.3, 9.2.2) та Договору (п.п. 3.6), Водоканал зобов'язаний нарахувати додаткову плату за водовідведення обчислену за підвищеним коефіцієнтом кратності, а Відповідач зобов'язаний її сплатити. За Розрахунком №3246/36 від 07.08.2009р. сума додаткової плати становить 8292,47 грн.

Згідно з п 4 2 "Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів" затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19 02 2002 р № 37 20 відсотків плати за скид понаднормативних забруднень (1429,74грн.) перераховуються до утвореного у складі міського бюджету фонду охорони навколишнього природного середовища.

Позивачем надіслано претензію № 3246 від 09.09.2009р., яку відповідачем залишено без відповіді і задоволення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо обєктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, і дані позовні вимоги визнано відповідачем, то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 87, 115-117 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту, (79060, м.Львів, вул.Наукова, 7, код ЄДРПОУ 14311429) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»(79017, м.Львів, вул..Зелена, 64, код ЄДРПОУ 03348471) 6862,73 грн. додаткової плати за перевищення допустимих концентрацій забруднювальних речовин у стічних водах, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту, (79060, м.Львів, вул..Наукова, 7, код ЄДРПОУ 14311429) в доход міського бюджету Львова (фонд охорони навколишнього природного середовища м. Львова, рахунок 31511921700002 за кодом бюджетної класифікації: 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», банк ГУДКУ у Львівській області, код ЄДРПОУ: 23949066, код МФО 825014) нарахування у розмірі 1429,74грн. за скид наднормативних забруднень. 4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 30.08.2011р.

Суддя Станько Л.Л.