Ухвала суду № 18111445, 26.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.08.11                                                                                           Справа№ 5015/4694/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Спільного підприємства «Західна нафтова компанія»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю в особі Львівської філії СП «Західна нафтова компанія», м. Львів,

До відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів,

Про стягнення 33451,55 грн., в т.ч. 30254,55 грн. орендної плати та вартості електроенергії за лютий-липень 2011р.; 1856,55 грн. –пені; 384,13 грн. –3% річних, 956,32 грн. –інфляційних втрат та судові витрати: 334,52 грн. –державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 –представник за довіреністю Вих. № 43 від 22.08.2011 р.,

Від відповідача: не прибув,

Представнику роз’яснено права та обов’язки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді –не заявлено та не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подав письмове клопотання.

Суть спору: розглядається справа за позовом Спільного підприємства «Західна нафтова компанія»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю в особі Львівської філії СП «Західна нафтова компанія», м. Львів, до відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів, про стягнення 33451,55 грн., в т.ч. 30254,55 грн. орендної плати та вартості електроенергії за лютий-липень 2011р.; 1856,55 грн. –пені; 384,13 грн. –3% річних, 956,32 грн. –інфляційних втрат та судові витрати: 334,52 грн. –державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Позивач в судове засідання повноважного представника направив, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених у тексті позовної заяви, подав в судовому засіданні Статут СУАП «Західна нафтова компанія»у формі ТзОВ, Положення про Львівську філію СУАП «Західна нафтова компанія»у формі ТзОВ, акт звірки взаєморозрахунків станом на 11.08.2011 р. та докази надсилання (поштова квитанція, опис вкладення у цінний лист) Відповідачу акта звірки взаєморозрахунків, просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, поштова кореспонденція, надіслана на адресу відповідача з повідомленням про вручення поштового відправлення не повернулась, вимог ухвали суду не виконав.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представника позивача, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.09.2011р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача: подати акт звірки взаєморозрахунків підписаний та засвідчений печаткою двох сторін, докази погашення боргу. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідача: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 15.08.2011р. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Попередити відповідача, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити відповідача, що не з’явлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони будуть застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                           Данко Л.С.