Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
16.08.11 Справа№ 5015/3287/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу
за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів.
до відповідача: Приватного підприємства «Асант», м. Львів.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів.
про: демонтаж самочинного будівництва.
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності 32-вих-33 від 05.01.2011 року;
відповідача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності 29.06.2011 року;
третьої особи: не зявився.
Суть спору: На розгляд господарського суду поступила позовна заява Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного підприємства «Асант»про демонтаж самочинно встановленої нежитлової споруди 10,00х12,00м. на землях комунальної власності міста на газоні біля будинку № 245 по вул. Городоцькій міста Львова. Розгляд справи призначено на 04.07.2011 року. В судовому засіданні 04.07.2011 року судом оголошувалась перерва до 01.08.2011 року. Ухвалами господарського суду від 01.08.2011 року та 10.08.2011 року розгляд справи було відкладено з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
В судовому засіданні 10.08.2011 року представником відповідача подано клопотання від 05.08.2011 року про зупинення провадження у даній справі до вирішення Залізничним районним судом м. Львова повязаної із даною справи № 2-а-1580/11 за позовом Приватного підприємства «Асант»до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Позивач та третя особа заперечують проти зупинення провадження у справі вважаючи наявний факт зволікання розгляду справи з боку відповідача.
Однак, суд вважає доцільним зупинення провадження у справі з огляду на наступне. Позивач звернувся до господарського суду із позовом про зобовязання Приватного підприємства «Асант»в примусовому порядку та за власні кошти демонтувати самочинно встановлену нежитлову споруду 10,00х12,00м. на землях комунальної власності міста на газоні біля будинку № 245 по вул. Городоцькій міста Львова. Підставою демонтажу є п. 2 розпорядження голови Залізничної районної адміністрації від 26.05.2011 року № 416 «Про самочинне будівництво ПП «Асант». Приватне підприємство «Асант»звернулося до Залізничного районного суду м. Львова із позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Залізничної районної адміністрації від 26.05.2011 року № 416 «Про самочинне будівництво ПП «Асант». 01.08.2011 року Залізничним районним судом м. Львова відкрито провадження у справі № 2-а-1580/11. Результати розгляду справи в загальному суді вплинуть на результат розгляду господарської справи, з огляду на що суд дійшов до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Залізничного районного суду м. Львова по справі № 2-а-1580/11 за позовом Приватного підприємства «Асант»до Залізничного районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі сторонам повідомити господарський суд Львівської області для поновлення провадження у справі.
Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 18111410, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3287/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: