Рішення № 18111351, 25.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.11 Справа№ 5015/4463/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства „Компанія „Астра”, м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства „Балатон-409”, м.Львів;

про стягнення 291 142,84 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Кульчицький Н.Б. - представник

Від відповідача: ОСОБА_1 ю/к

Представникам сторін розяснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства „Компанія „Астра”, м. Львів до відповідача: Львівського комунального підприємства „Балатон-409”, м.Львів про стягнення 291 142,84 грн., з яких: 185925,02 грн. основного боргу, 85709,44 грн. індексу інфляції, 2197,14 грн. пені та 17311,24 грн. 3 % річних, а також судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.08.2011року.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано: заяву (вх.№19072/11 від 23.08.2011р.) про зменшення позовних вимог в якій виражено прохання про стягнення з відповідача 185925,02 грн. основного боргу, 2911,43 грн. державного мита та 236,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; клопотання від 25.08.2011р. про відмову від позову в частині стягнення 85709,44 грн. індексу інфляції, 2197,14 грн. пені та 17311,24 грн. 3 % річних та виражено прохання про припинення провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 25.08.2011р. в якому визнано борг та виражено прохання про стягнення 185925,02 грн. основного боргу та судових витрат.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено наступне:

26 травня 2005 року між ПП «Компанія «Астра»та ЛКП «Балатон-409», укладено договір №71 на ремонт і технічне обслуговування ліфтів, відповідно до якого відповідач доручив, а позивач прийняв на себе організацію і виконання робіт по ремонту і технічному обслуговуванню ліфтів у житлових будинках, які перебувають на балансі Львівської міської ради.

Згідно вищезазначеного договору ПП «Компанія «Астра»надала відповідачеві послуги по технічному обслуговуванню ліфтів за період з липня 2007 року по травень 2011 року на загальну суму 1 438 311,40 грн., що підтверджується актами-рахунками приймання виконаних робіт за липень-грудень 2007 року, січень-грудень 2008 року, січень-грудень 2009 року, січень-грудень 2010 року, січень-травень 2011 року.

Проте, ЛКП «Балатон-409», своїх зобов'язань згідно договору не виконано.

Відповідно до п.2.2.1 договору на ремонт і технічне обслуговування ліфтів, відповідач зобов'язався своєчасно вносити плату за технічне обслуговування ліфтів.

Згідно п.3.2. договору №71 від 26.05.2005р., відповідач зобов'язався на підставі підписаних актів, перераховувати кошти на рахунок позивача, щомісячно не пізніше десятого числа наступного місяця.

Однак, ЛКП «Балатон-409»провело оплату за технічне обслуговування ліфтів на рахунок ПП «Компанія «Астра»не в повному обсязі, а саме відповідачем було оплачено лише 1252386,38 грн. Оплата даних коштів підтверджується платіжними дорученнями доданими до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, станом на момент подання позову заборгованість ЛКП «Балатон-409»перед ПП «Компанія «Астра»за технічне обслуговування ліфтів за липень 2007 року-травень 2011 року складає 185 925,02 грн.

За прострочення виконання зобовязання позивачем нараховано 85709,44 грн. інфляційних втрат, 2197,14 грн. пені та 17311,24 грн. 3 % річних.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки, позивачем подано відмову від позову в частині позовних вимог щодо стягнення 85709,44 грн. індексу інфляції, 2197,14 грн. пені та 17311,24 грн. 3 % річних, то дана відмова судом приймається і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідачем визнано борг в розмірі 185925,02 грн., то суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення на суму 185925,02 грн.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, необхідно покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, п.4 ст.80, 82, 84, 85, 87, 115-117 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Львівського комунального підприємства „Балатон-409” (79068, м.Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 11, код ЄДРПОУ 22333481) на користь Приватного підприємства «Компанія «Астра»(79054, м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи, 4/112, код ЄДРПОУ 30477310) 185925,02 грн. боргу, 2911,43 грн. державного мита та 236,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі в частині стягнення 85709,44 грн. індексу інфляції, 2197,14 грн. пені та 17311,24 грн. 3 % річних припинити.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 26.08.2011р.

Суддя Станько Л.Л.