Ухвала суду № 18111313, 29.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.08.11 Справа № 5015/2343/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Козак І.Б.,

суддів Ділай У.І., Шпакович О.Ф.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ,

До відповідача: Приватного підприємства «Гал-Ексім», м. Львів,

Третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Юніверсум», м. Львів,

про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судових витрат (ціна позову 315871 грн. 41 коп.).

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: ОСОБА_2представник (довіреність в матеріалах справи),

Від третьої особи: не зявився,

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 17.05.2011 року по справі.

Представник позивача у судове засідання зявився, 12.08.2011 року подав доповнення до заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 18161/11), позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав, зазначених у запереченні на позов та доповненнях до відзиву.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

З метою надання відповідачу можливості ознайомлення з поданим позивачем доповненням до заяви про уточнення позовних вимог та керуючись ст. 22, 27, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.11 р. о 10:30 год.

2. Зобовязати:

Позивача: надати:

-інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Відповідача:

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Третю особу на стороні відповідача:

-надати суду документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства;

-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Шпакович О.Ф.