Ухвала суду № 18111271, 29.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

29.08.11 Справа № 20/249.

29.08.2011. № 20/249

За позовом Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування», м. Донецьк,

до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта Білоріченська», смт. Білоріченський Луганської області,

про стягнення 165836 грн. 18 коп.

суддя Кірпа Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача ОСОБА_1 дов. № 02/1068/1 від 02.06.2011, ДВАТ шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля»,

обставини справи: розгляд заяви відповідача (боржника) від 26.07.2011 № 02-1491 про встановлення порядку виконання наказу господарського суду Луганської області від 18.08.2003 № 20/249 (розстрочення),

в с т а н о в и в:

Рішенням від 06.08.2003 у справі № 20/249 Господарським судом Луганської області було стягнуто з відповідача ДВАТ шахта «Білоріченська»Дочірнього підприємства ДХК «Луганськвугілля»на користь ДП «Петровський завод вугільного машинобудування»борг у сумі 165836 грн. 18 коп., державне мито 1658 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення судом 18.08.2003 було видано наказ № 20/249.

17.08.2011 до суду надійшла заява від відповідача (боржника), Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Білоріченська»Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля», про наступне.

Відповідач (боржник) просить суд встановити порядок виконання наказу Господарського суду Луганської області від 18.08.2003 по справі № 20/249 про стягнення з ДВАТ шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля»на користь ДП «Петровський завод вугільного машинобудування»боргу у сумі 167612 грн. 54 коп. шляхом сплати частинами протягом шести місяців, відповідно до встановленого в угоді між сторонами у справі графіку розстрочки на розрахунковий рахунок 26000000100703 у Філії «Донецька Дирекція ПАО «Банк Камбио», ЄДРПОУ 24806498, МФО 394523.

Уточненням до поданої заяви від 29.08.2011 відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.08.2003 № 20/249 на шість місяців згідно графіку, узгодженого сторонами у справі.

Враховуючи викладене суд призначив зазначену заяву до розгляду у судовому засіданні.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на наступне.

На даний час відповідач не має фінансової можливості здійснити погашення суми заборгованості в повному обсязі одноразовим платежем, тому 20.07.2011 між ДВАТ шахта «Білоріченська»та ДП «Петровський завод вугільного машинобудування» було укладено угоду про порядок погашення заборгованості і встановлено наступний графік розстрочки:

№Строк внесення сумиСума платежу, грн.

1до 01.08.201127934,40

2до 01.09.201127934,40

3до 01.10.201127934,40

4до 01.11.201127934,40

5До 01.12.201127934,40

6До 31.12.201127940,54

Загальна суми за 6 місяців167612,54

20.07.2011 відповідачем було здійснено перерахування на розрахунковий рахунок ДП «Петровський завод вугільного машинобудування»першої суми заборгованості відповідно графіку розстрочки, а саме 27934,40 грн. (платіжне доручення № 5169 від 20.07.2011).

ДВАТ Шахта «Білоріченська»ДП ДХК «Луганськвугілля»є містоутворюючим підприємством, діяльність якого обумовлює економічний і соціальний розвиток смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, де розташована шахта. Вона забезпечує зайнятістю більшу частину населення смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, формує міський бюджет і підтримує соціальну інфраструктуру селища. Існуюча заборгованість відповідача перед позивачем утворилась внаслідок негативного впливу світової фінансової кризи, різкого зниження попиту на вугільну продукцію. На сьогоднішній день відповідач виконує цілий ряд заходів щодо подолання наслідків світової фінансової кризи, відновлення платоспроможності підприємства в повному обсязі та погашення заборгованості перед позивачем. Примусове стягнення з ДВАТ шахта «Білоріченська», за рішенням суду, заявленої ДП «Петровський завод вугільного машинобудування»суми боргу суттєво вплине на платоспроможність підприємства, викличе затримки з виплати заробітної плати на невизначений термін, внаслідок чого помітно знизиться рівень життя населення не тільки смт. Білоріченський Луганської області, а також Лутугинського району Луганської області в цілому, що призведе до підвищення соціальної напруги в регіоні.

Реальне погашення заборгованості у сумі 167612,54 грн. можливе лише за умови сплати її частинами, щомісяця, на протязі шести місяців.

Розглянувши подану заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 2 Розяснення Вищого господарського суду України від 12.09.96 року №02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Крім того, відповідачем сплачено борг, відповідно графіку розстрочки, а саме 27934,40 грн. (платіжне доручення № 5169 від 20.07.2011).

Враховуючи зазначене суд заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 08.08.2003 № 20/249 задовольняє.

Суд вважає за необхідне повернути на рахунок Державного відкритого акціонерного товариства шахта «Білоріченська»Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, ідентифікаційний код 00176897, із Державного бюджету України державне мито у сумі 1676,12 грн. сплачене за платіжним дорученням № 5850 від 08.08.2011 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплачені за платіжним дорученням № 5847 від 06.08.2011, вилучивши вказані платіжні доручення із матеріалів справи, оскільки судові витрати за заявою про розстрочення, не сплачуються.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Надати Державному відкритому акціонерному товариству шахта «Білоріченська»Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, ідентифікаційний код 00176897 розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.08.2003 по справі 20/249 про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства шахта «Білоріченська»Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля»на користь Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування» боргу у сумі 167612,54 грн. протягом шести місяців, відповідно до встановленого між сторонами в угоді графіку розстрочки, починаючи з серпня 2011 року, по 27934 грн. 40 коп. щомісячно, зі сплатою в грудні 2011 року - 27940 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 26000000100703 у Філії «Донецька Дирекція ПАО «Банк Камбио», ЄДРПОУ 24806498, МФО 394523.

2. Повернути із Державного бюджету України, поточного рахунку 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито у сумі 1676 грн. 12 коп. сплачене за платіжним дорученням №5850 від 08.08.2011 на рахунок відповідача, Державного відкритого акціонерного товариства шахта «Білоріченська»Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, ідентифікаційний код 00176897, вилучивши платіжне доручення із матеріалів справи.

3. Повернути із Державного бюджету України, поточного рахунку 31211259700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., сплачені за платіжним дорученням №5847 від 08.08.2011 на рахунок відповідача, Державного відкритого акціонерного товариства шахта «Білоріченська»Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля», смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, ідентифікаційний код 00176897, вилучивши платіжне доручення із матеріалів справи.

4. Повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснити на підставі цієї ухвали, скріпленої гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

5. Ухвалу надіслати: позивачу; відповідачу (рекомендованим листом); ВДВС Лутугинського РУЮ Луганської області.

Суддя Т.С. Кірпа