Ухвала суду № 18111254, 29.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

29.08.11 Справа № 21/17б/2011.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Лідер", м. Єнакієве Донецької області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-

механічний завод", м. Луганськ

про визнання грошових вимог

суддя Т.С. Кірпа

представники:

від кредитора ОСОБА_1., довіреність № 13 від 22.08.11, ТОВ "Надра Луганщини";

від боржника - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 07.04.2011, ВАТ "Ремонтно-механічний завод";

розпорядник майна Дейнегіна К.М.,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ, (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), попереднє засідання суду, розгляд грошових вимог кредитора, Ленінської МДПІ до боржника у сумі 656634 грн. 46 коп. відповідно до ст. ст. 14, 15 вказаного Закону,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер", м. Єнакієве Донецької області, 04.03.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №21/17б/2011 про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-механічний завод", м. Луганськ, у відповідності до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 333334 грн. 32 коп. у т. ч. 329800 грн. 32 коп. основний борг, 3298 грн. 00 коп. державне мито та 236 грн. 00 коп. витрати на і формаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлений Законом строк.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер", посилається на рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2010 № 1/100, постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 20695132 від 06.08.2010 та інші матеріали справи.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер", до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-механічний завод", у сумі 333334 грн. 32 коп., ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 26.10.2011.

З метою забезпечення грошових вимог кредиторів суд ухвалою від 26.04.2011 № 21/17б/2011 призначив на цей же термін розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-механічний завод", 91019, м. Луганськ, вул. Кірова, буд. 49, ідентифікаційний код 05470578, за пропозицією Державного органу з питань банкрутства арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну, ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2008., ідентифіка ційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку поклав повноваження та обовязки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобовязав ініціюючого кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Лідер", м. Єнакієве Донецької області, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-механічний завод", в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Дейнегіній К.М. у строк до 20.05.2011.

На виконання вказаної ухвали суду ініціюючим кредитором, ТОВ «Фінансова компанія «Лідер»надано докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в газеті «Урядовий курєр»11.06.2011 №106 (4504).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство протягом 30 днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вбачається із матеріалів справи, 30-денний термін звернення конкурсних кредиторів з заявами до господарського суду щодо грошових вимог до боржника сплинув 11.07.2011.

Станом на 18.07.2011, боржником спільно з розпорядником майна розглянуті заяви кредиторів, які надійшли на їх адресу, кредиторам надані відзиви, складені за результатами такого розгляду.

Щодо вимог кредиторів, Ленінської МДПІ у м.Луганську, ТОВ «Надра Луганщини», наявні заперечення боржника та розпорядника майна.

Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд заяв кредиторів, чиї вимоги є спірними, у даному судовому засіданні.

Так, із заявою про грошові вимоги до боржника у сумі 656 634 грн. 46 коп. до суду звернувся кредитор, Ленінська МДПІ у м. Луганську.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наступне.

ВАТ "Луганський ремонтно-механічний завод" станом на 04.03.2011 року має заборгованість перед бюджетом по сплаті податків, зборів (обовязкових платежів) в загальній сумі 656 634 грн. 46 коп., а саме:

Заборгованість по податку на прибуток:

-основного боргу 259648 грн. 56 коп.;

-пеня 278 грн. 07 коп.

Заборгованість з податку на додану вартість:

-основного боргу 159 421 грн. 00 коп.;

-пеня 142 грн. 68 коп.

Заборгованість з орендній плати з юридичних осіб:

-основного боргу 227 400 грн. 62 коп.

Заборгованість зі збору за спеціальне використання води:

-основного боргу 9743 грн. 53 коп.

Заборгованість боржника підтверджується податковими деклараціями, наданими до Ленінської МДПІ у м. Луганську та розрахунком податкового боргу.

За таких обставин кредитор просить визнати грошові вимоги Ленінської МДПІ у м. Луганську до боржника ВАТ "Луганський ремонтно-механічний завод" в сумі 656634 грн. 46 коп., включити їх до реєстру кредиторів.

Відзивом на заяву кредитора від 20.07.2011 за №218 боржник та розпорядник майна повідомили таке.

Грошові вимоги що виникли при сплаті податку на прибуток визнаються у розмірі 223251 грн. 00 коп., оскільки зазначена сума визначена в бухгалтерському обліку ВАТ "Луганський ремонтно-механічний завод".

Заборгованість з податку на додану вартість визнається ВАТ "Луганський ремонтно-механічний завод" у повному обсязі на суму 159421 грн. 00 коп.

Грошові вимоги щодо заборгованості зі збору за спеціальне використання вод було визнано та сплачено у розмірі 9743 грн. 38 коп. за платіжним дорученням №257 від 11.04.2011. Сплачена сума в бухгалтерії ВАТ "Луганський ремонтно-механічний завод" більше не значиться, отже, і не визнається.

Щодо грошових вимог у розмірі 227400 грн. 62 коп. з заборгованості з орендної плати з юридичних осіб ВАТ "Луганський ремонтно-механічний завод" відхиляє у повному обсязі. Дане рішення ґрунтується на повідомленні Управління з питань земельних ресурсів Луганської міської ради про визнання недійсними розрахунків орендної плати за 2005-2010 роки. В підтвердження цих доводів надано копії листів виконавчого комітету Луганської міської ради № И 01/03-13/5107/0/2-10 від 29.10.2010, ВАТ "Луганський РМЗ" №209 від 17.11.2010, Управління з питань земельних ресурсів Луганської міської ради №6083 від 20.12.2010 та №5895 від 03.12.2010.

Оскільки кредитор, Ленінська МДПІ у м. Луганську у дане судове засідання не прибув, не виконав вимоги ухвали суду від 18.07.2011 №21/17б/2011, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви даного кредитора та зобовязує останнього у термін до 15.09.2011 з власної ініціативи провести звірення взаємних розрахунків за станом на день порушення провадження у справі на 04.03.2011, надати належний розрахунок заявлених вимог.

Із заявою про грошові вимоги до боржника у сумі 49998 грн. 00 коп. звернувся кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Надра Луганщини».

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наступне.

23.04.2007 та 02.04.2010 між кредитором та боржником були укладені договори оренди, згідно яких боржник зобовязався передати в оренду ТОВ «Надра Луганщини»приміщення для розташування офісу, а кредитор, прийняти зазначене приміщення та сплачувати орендну плату.

За станом на день порушення провадження у справі заборгованість боржника перед кредитором складає 49998 грн. 00 коп.

Відзивом на заяву кредитора від 29.08.2011 боржник та розпорядник майна визнали вимоги кредитора у повному обсязі, у сумі 49998 грн. 00 коп.

Як вбачається і матеріалів справи, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Луганщини»у сумі 49998 грн. 00 коп. є документально та нормативно обґрунтованими та такими, що визнаються судом.

Суд, керуючись ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобовязує розпорядника майна Дейнегіну К.М. включити вимоги вказаного кредитора до реєстру вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 13, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 41, 38, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1. Визнати грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Луганщини», м. Луганськ, до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-механічний завод", м. Луганськ, у сумі 49998 грн. 00 коп. та зобовязати розпорядника майна Дейнегіну К.М. включити вказану суму до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Відкласти розгляд заяви кредитора, Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, на 19.09.2011 на 11 годин 20 хвилин у приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.

3. Зобовязати кредитора, Ленінську МДПІ у м. Луганську у термін до 15.09.2011 надати суду документальне та нормативне обґрунтування заявлених вимог за станом на день порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника - на 04.03.2011, з власної ініціативи провести звірення розрахунків з боржником, акт звірення надати суду; надати належний розрахунок заявлених вимог.

4. Зобовязати боржника та розпорядника майна Дейнегіну К.М. прийняти участь у звіренні розрахунків з Ленінською МДПІ у м. Луганську, акт звірення надати суду у термін до 15.09.2011, надати відзив на заяву кредитора.

5. Зобовязати розпорядника майна Дейнегіну К.М. у термін до 15.09.2011 надати суду реєстр вимог кредиторів до боржника відповідно до вимог ст. ст. 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Дану ухвалу надіслати: боржнику; кредиторам у справі; розпоряднику майна Дейнегіній К.М.; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Визнати обовязковою явку у судове засідання боржника, розпорядника майна та представника кредитора.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 12 прим:

1 до справи;

2 9 - кредиторам у справі:

- ТОВ “Ставр”;

- ТОВ “Луганськвода”,

- ПАТ “Луганська вугільна компанія”;

- Ленінської МДПІ в м. Луганську,

- ТОВ “Надра Луганщини”,

- ТОВ "ФК "Лідер",

- ПП “Фріланс”;

- ТОВ “Мітталсервіс”;

10 - боржнику;

11 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

12 - розпоряднику майна Дейнегіній К.М. (АДРЕСА_1);

вих. №

11 прим.

01.09.2011