3-800/2008 р.
ПОСТАНОВА
24 квітня 2008 року
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Кременчука при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, фірма « Бонус - телефон» водій, ідентифікаційний код відсутній,
За ст. ст. 122 ч. 3, 121 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
3 квітня 2008 року о 09 год. 15 хв. в м. Кременчуці по вул. Пролетарській, гр. ОСОБА_1. керував автомобілем , не надав переваги в русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив Правила дорожнього руху України.
Крім того, 3 квітня 2008 року о 09 год. 15 хв. в м. Кременчуці по вул. Пролетарській, гр. ОСОБА_1. керував автомобілем, який не пройшов державного технічного огляду з 2007 року.
ОСОБА_1. вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122 ч. 4, 121ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в сумі 17,00 ( сімнадцять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова дійсна для пред'явлення до виконання по
„___” ____200__року
р/рахунок: 31117106700442
код платежу: 21081100
отримувач: ГУ ДКУ в Полтавській області
код ЄДРПОУ: 34698804
банк одержувача: ГУ ДКУ в Полтавській області
МФО: 831019
Постанова набрала чинності 24 квітня 2008 року
Суддя Семенівського райсуду
Полтавської області В. І. Халявка
Судове рішення № 1811125, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-800/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: