Постанова № 18110791, 18.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

18.08.2011справа № 23/334-б

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"

(код 32375135)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Донков С.В.

В судовому засіданні присутні:

1) представник Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" в м. Харкові ОСОБА_1, довіреність № 068-01/2150 від 13.04.2011;

2) представник ПАТ "Кредитпромбанк" - ОСОБА_2, довіреність № 50 від 09.09.2010;

3) представник ВАТ Укрндіпроектстальконструкція ім. В.М. Шимановського ОСОБА_3, довіреність № 105/01/04 від 05.07.2011;

4) представники Чеський експортний банк, а.с. ОСОБА_4, довіреність б/н від 20.09.2010 та ОСОБА_5, довіреність б/н від 20.09.2010;

5) представники ТОВ "Склострой Турнов ЦЗ с.р.о." - ОСОБА_4, довіреність б/н від 02.11.2010 та ОСОБА_5, довіреність б/н від 02.11.2010;

6) представник ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" ОСОБА_6, довіреність № 178/10 від 23.12.2010.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітметал" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.08.2007 порушено провадження у справі про банкрутство №23/334-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.09.2007 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" на суму 1 779540,71 грн., призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 21.04.2006), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2007 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський завод скловиробів” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 у справі № 23/334-б залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2008 ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2007 у справі № 23/334-б залишено без змін.

Ухвалою суду від 05.08.2008 зупинено провадження по справі у звязку з направленням матеріалів справи до Прокуратури міста Києва для перевірки наявності чи відсутності фактів фіктивного банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів".

05.03.2010 до загального відділу суду від Прокуратури Голосіївського району м. Києва надійшло повідомлення про результати перевірки наявності чи відсутності фактів фіктивного банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів".

Ухвалою суду від 29.03.2010 поновлено провадження по справі та призначено її розгляд на 25.05.2010.

25.05.2010 в судовому засіданні встановлено, що представники заявника та боржника не зявились, причини неявки суду не відомі. В судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові документи.

Ухвалою суду від 25.05.2010 попереднє судове засідання було відкладено на 30.06.2010.

До загального відділу суду 30.06.2010 надійшла скарга від ВАТ "Державний експортно-імпортний банк" на дії розпорядника майна.

Ухвалою суду від 30.06.2010 розгляд справи було відкладено на 22.07.2010.

Ухвалою суду від 30.06.2010 скаргу публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк” на невиконання арбітражним керуючим Донковим С.В. обовязків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" від 30.06.2010 відхилено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2010 ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати зазначену ухвалу та відсторонити розпорядника майна Донкова С.В. від виконання ним функцій розпорядника майна боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 апеляційну скаргу ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2010 без змін.

Не погодившись із зазначеною постановою ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 та ухвалу господарського суду м. Києва від 30.06.2010 та відсторонити розпорядника майна Донкова С.В. від виконання ним функцій розпорядника майна боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2010 касаційну скаргу ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 по справі № 23/334-б без змін.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 25.11.2010 матеріали справи № 23/334-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 01.12.2010 попереднє судове засідання було призначено на 23.12.2010.

В судовому засіданні 23.12.2010 було оголошено перерву до 17.01.2011.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 23/334-б від 17.01.2011 відхилено вимоги:

- ТОВ “Універсальний комерційний банк “Камбіо” на суму 1597098,86 грн.;

- ВАТ з газопостачання та газифікації “Донецькоблгаз” на суму 2259511,36 грн.;

- Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області на суму 131204,10 грн.;

- ТОВ “Вертекс” на суму 61000000,00 грн.;

- ТОВ “Мегаколор” на суму 16000000,00 грн.;

визнано кредиторами ТОВ "Артемівський завод скловиробів":

- ПАТ “Фольксбанк” на суму 3138516,37 грн., вимоги в розмірі 25500,06 грн. ( 3686,15 дол. США в еквіваленті 18615,06 грн.) відхилено;

- ВАТ Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського на суму 354997,67 грн., вимоги в розмірі 8225,47 грн. відхилено;

- ПАТ “Кредитпромбанк” на загальну суму 1018964,55 грн., вимоги в розмірі 107132,97 грн. відхилено;

- “Чеська експортні банка, а.с.” на загальну суму 6913364, 22 євро, що в еквіваленті складає 72187558,62 грн.;

- ТОВ “Склострой Турнов ЦЗ,с.р.о.” на загальну суму 1520235,77 євро, що в еквіваленті складає 15873908,19 грн.;

- дочірнє підприємство ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” “Лізингова компанія “Укрексімлізигн” на суму 956566,45 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області на суму 171376,07 грн., вимоги в розмірі 69956,45 грн. відхилено;

- ЗАТ “Артемівський машинобудівний завод ВІСТЕК” на суму 13200,27 грн., вимоги в розмірі 207,09 грн. відхилено;

- Артемівську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області на суму 317743,15 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області на суму 25789,09 грн.;

- ФО-П ОСОБА_7 на загальну суму 4800,00 грн., вимоги в розмірі 489,30 грн. відхилено;

- ТОВ “Євразія Трейдінг ЛТД” на загальну суму 67 226,92 грн.;

- ТОВ “Аттіс-Енерго” на суму 37 848,20 грн.

- Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міської виконавчої дирекції на суму 4550,08 грн.;

- дочірню компанію “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на загальну суму 173646,65 грн., вимоги в розмірі 25406,03 грн. відхилено;

- ТОВ “Торговий дім “Галпін” на суму 43489,97 грн.;

- ПП “Шлекс” на суму 7018,32 грн.;

- ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії у м. Харкові на 14564674,87 грн., відхилено вимоги в розмірі 2411591,13 грн.; а також включено до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів", визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 18.09.2007 на суму 1 779540,71 грн.; окремо включено до реєстру вимог кредиторів розмір заборгованості із заробітної плати в розмірі 669000,00 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" на загальну суму 110391451,60 грн.; зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал" арбітражного керуючого Донкова С.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погодившись із ухвалою попереднього засідання від 17.01.2011 ВАТ з газопостачання та газифікації “Донецькоблгаз”, ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії у м. Харкові звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати зазначену ухвалу в частині розгляду їх вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 апеляційну скаргу ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії у м. Харкові залишено без задоволення; апеляційну скаргу ВАТ з газопостачання та газифікації “Донецькоблгаз” задоволено частково; ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.01.2011 по справі № 23/334-б в частині відхилення вимог ВАТ з газопостачання та газифікації “Донецькоблгаз” на суму 2259511,36 грн. та в частині відхилення вимог Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області на суму 131204,10 грн. скасовано; матеріали справи в цих частинах передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до резолюції Голови господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. матеріали справи № 23/334-б передано на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 12.04.2011 судове засідання було призначено на 19.05.2011.

Ухвалою суду від 19.05.2011 розгляд справи було відкладено на 07.06.2011.

Ухвалою суду від 07.06.2011 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області на суму 102239,10 грн. та відкрите акціонерне товариство з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" на суму 1747536,04 грн.; зобовязано розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області та відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз"; затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" з урахуванням ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.01.2011 на загальну суму 112241226,74 грн.; зобовязано розпорядника майна протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

До загального відділу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 27.07.2011 розгляд справи було призначено на 18.08.2011.

Згідно протоколу № 1 від 06.07.2011 зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів", комітетом кредиторів вирішено звернутись до суду з клопотанням про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого - Лойфера Антона Едуардовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 26.01.2009).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Як вбачається з пояснень розпорядника майна, під час проведення процедури розпорядження майном встановлено, що керівні органи божника не знаходяться за місцем державної реєстрації, керівництво божника жодного разу не було присутнім у судовому процесі та не передавало на запити розпорядника майна боржника ні документації для проведення аналізу стану фінансово-господарської діяльності божника, ні інформації щодо стану активів (майна та дебіторської заборгованості) та пасивів боржника.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо підставності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. За клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Головою комітету кредиторів від імені комітету кредиторів подано клопотання про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 26.01.2009).

Як вбачається із протоколу, більшістю голосів комітету кредиторів прийнято рішення щодо призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 26.01.2009).

Відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" та копія ліцензії Серії НОМЕР_2 від 26.01.2009 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Лойферу А.Е.

Обставин передбачених п.3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання стосовно призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" арбітражного керуючого Лойфера А.Е.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 100/2; код ЄДРПОУ 32375135).

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Донкова С.В. як розпорядника майна боржника.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 26.01.2009).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав 18.08.2011.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 18.08.2011.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 18.08.2011.

10. Зобовязати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у пятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" та відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

11. Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.08.2012 з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

довідку державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них;

довідку державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про наявність зареєстрованих за банкрутом прав власності на нерухоме майно.

13. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Копію постанови направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам.

16. Копію постанови для відома направити в прокуратуру м. Києва, державну податкову адміністрацію у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 - управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), установі банку боржника, відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя О.С. Копитова