Рішення № 18110765, 11.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 9/16811.08.11 За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія 611"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лідер Ре"

провиплату частки страхового відшкодування за договором облігаторного перестрахування - 6 911,00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

від позивачаОСОБА_1 (дов. № 164-05/2011 від 16.05.2011 р.)

від відповідачане зявився

Відповідно до ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні 11.08.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія 611" (далі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лідер Ре" про стягнення 6 911,00 грн. заборгованості за договором Договір № 169/ОП/03/08 пропорційного облігаторного перестрахування наземних транспортних засобів на базі ексцедента сум від 01.04.2008 р.

Заявлені позовні вимоги вмотивовані ст. ст. 526 ЦК України, 193 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/168, розгляд справи призначено на 11.08.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 11.08.2011 року зявився, вимоги ухвали суду від 27.06.2011 року виконав, надав додаткові матеріали по справі, оригінали документів для огляду в судовому засіданні. Також, надав усні пояснення по суті справи, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 27.06.2011 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі від 27.06.11 р. отримані уповноваженою особою відповідача (повідомлення додане до матеріалів справи).

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на надання відзиву та направлення представника для участі в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані сторонами матеріали, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

1квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія 611" (далі - Перестрахувальник) та Закритим акціонерним товариством "Перестрахова компанія "ВІЕЙБІ РЕ" (далі - Перестраховик) було укладено Договір № 169/ОП/03/08 пропорційного облігаторного перестрахування наземних транспортних засобів на базі ексцедента сум (далі по тексту - Договір).

У зв'язку зі зміною назви правонаступником Закритого акціонерного товариства «Перестрахова компанія "ВІЕЙБІ РЕ" є Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лідер Ре". В свою чергу, єдиним правонаступником Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія 611", у зв'язку зі зміною його найменування є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія 611".

Відповідно до пункту 1.1 Договору предметом цього Договору є угода про здійснення пропорційного облігаторного (обов'язкового) перестрахування ризиків та встановлюються умови обов'язкового перестрахування Перестраховиком ризиків, прийнятих на себе Перестрахувальником.

Відповідно до пункту 1.2 Договору Перестрахувальник страхує у Перестраховика ризик виконання частини своїх зобов'язань за договорами страхування наземних транспортних засобів, укладеними Перестрахувальником. Частки відповідальності сторін за цим Договором зазначені в Додатку № 1 до цього Договору. Включення Перестрахувальником ризиків у Договір та відповідальність Перестраховика по всім ризикам, що підпадають під дію цього Договору, здійснюються на облігаторній (обов'язковій) основі, тобто відповідальність Перестраховика починається відразу після укладення в належній формі Перестрахувальником договорів страхування наземних транспортних засобів.

22 вересня 2008 року між ОСОБА_2 (далі - Страхувальник) і Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія 611" (далі - Страховик) було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів ТНВ № 2111/01/08/021 (далі - Договір страхування), предметом якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані із володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом Honda Accord, державний реєстраційний номер - НОМЕР_1.

2серпня 2009 року Страхувальник звернувся до позивача із заявою - повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку, а саме пошкодження автомобіля Honda Accord, державний реєстраційний номер - НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02 серпня 2009 року у с. Царедарівка, Лозівського району Харківської області.

У зв'язку із цим, після встановлення причин та обставин події, що має ознаки страхового випадку, та отримання необхідних документів, ЗАТ "Страхова компанія 611" було визнано зазначену подію страховим випадком і здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 13 002,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2887 від 03 березня 2010 року, № 2827 від 24 лютого 2010 року, № 2793 від 17 лютого 2010 року, № 2695 від 03 лютого 2010 року на загальну суму 13 002,00 грн. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

01 березня 2010 року позивачем було надано Перестраховику Рахунок - бордеро № 169ОП/03/08-24 сплачених збитків за березень місяць.

19 квітня 2010 року листом вимогою № 689 Перестраховиком було повідомлено Перестрахувальника про надання копій документів, які стосуються страхового випадку по транспортному засобу Honda Accord державний реєстраційний номер - НОМЕР_1, страхувальник ОСОБА_2.

На виконання пункту 2.2.5 Договору та письмової вимоги Перестраховика, 21.04.2010 року Перестрахувальником було направлено лист № 416 з переліком копії документів, що стосуються страхового випадку по транспортному засобу Honda Accord державний реєстраційний номер - НОМЕР_1, страхувальник ОСОБА_2.

Відповідно до даних Списку - реєстру рекомендованих листів від 22.04.2010 року, лист № 416 від 21.04.2010 року був відправлений відділенням зв'язку 22.04.2010 року про що свідчить штемпель відділення зв'язку на вказаному списку - реєстрі.

Відповідно до пункту 3.3.2. Договору Перестраховик, протягом десяти робочих днів з дати отримання від Перестрахувальника всіх документів, надання яких вимагав, згідно п. 3.3.1., в разі відсутності порушень повинен сплатити свою частку страхового відшкодування, включаючи витрати на розслідування та врегулювання страхового випадку, згідно умов Договору. Відшкодування Перестраховиком збитків, по яким Перестраховик затримав сплату своєї частки страхового відшкодування, здійснюється на підставі укладеного Додатку до Рахунку-бордеро № 169/ОП/03/08-24 сплачених збитків. Але жодних відповідей на вищевказаний лист на адресу Перестрахувальника не надходило.

05 квітня 2011 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія (вих. № 337 від 05.04.2011 р.) з вимогою сплатити, належну позивачу суму страхового відшкодування.

Проте, на час розгляду даної справи, відповідь за результатами розгляду претензії Перестрахувальника № 337 від 05 квітня 2011 року відповідач не надав, частку страхового відшкодування не виплатив.

Факт сплати Перестрахувальником страхового відшкодування, яке відноситься до вищезазначеного Рахунку - бордеро сплачених збитків, підтверджується платіжними дорученнями (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з предмету Договору, судом встановлено, що Договір № 169/ОП/03/08 пропорційного облігаторного перестрахування наземних транспортних засобів на базі ексцедента сум від 01.04.2008 р. за своєю правовою природою є договором перестрахування.

Внаслідок укладання спірного договору між сторонами згідно статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обовязки. Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Правовідносини у сфері страхування регулюються главою 67 розділу ІІІ Цивільного кодексу України, Законом України "Про страхування", за змістом яких сторонами за договором страхування є страховик та страхувальник, між якими в силу договору страхування виникають цивільні зобовязання. Згідно статті 987 Цивільного кодексу України за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика, перестраховика, ризик виконання частини своїх обовязків перед страхувальником.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про страхування" перестрахуванням є страхування одним страховиком, цедентом, перестрахувальником, на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обовязків перед страхувальником у іншого страховика, перестраховика, резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно із законодавством України, в якій він зареєстрований. Таким чином, до такого договору мають застосовуватись загальні положення про договір страхування.

Факт передання відповідачу у перестрахування автомобіля Honda Accord державний реєстраційний номер - НОМЕР_1, підтверджується Рахунком-бордеро № 169/ОП/03/08-24 сплачених збитків, який був належним чином направлений відповідачу.

Загальна сума перестрахувального відшкодування, що підлягає сплаті відповідачем, за вказаним рахунком бордеро становила 6 911,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 ст. 193 ГК України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що коли у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно з п. 2.4.1 Договору перестрахування Перестраховик (відповідач) зобовязаний, на умовах визначених у додатках №1, №2, в обовязковому порядку приймати в перестрахування від перестрахувальника (позивач) частку відповідальності за договорами добровільного страхування транспортних засобів, які підпадають під дію договору перестрахування.

Відповідно до п. 2.4.2 Договору протягом 5 (пяти) робочих днів з дня отримання від Перестрахувальника рахунків-бордеро, перестраховик зобовязаний скріпити їх своєю печаткою і направити факсом та поштою по 2 (два) примірника кожного з рахунків-бордеро перестрахувальнику, який в свою чергу, протягом 10 (десяти) робочих днів повертає перестраховику поштою по одному з екземплярів після скріплення печаткою зі своєї сторони.

В п. 2.4.3 Договору перестрахування зазначено, що протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання від Перестрахувальника рахунку-бордеро сплачених збитків та платіжних документів, які підтверджують факт сплати перестрахувальником страхового відшкодування, сплатити свою частку страхового відшкодування та витрат на розслідування та врегулювання страхового випадку, включаючи витрати на визначення причин та розміру збитку (оплата послуг незалежної експертизи, плата за видачу довідки ДАІ тощо).

Факт отримання відповідачем Рахунку - бордеро №169/ОП/03/08-24 сплачених збитків підтверджується зворотною вимогою останнього про надання копій документів, які стосуються страхового випадку по транспортному засобу Honda Accord державний реєстраційний номер - НОМЕР_1. (лист № 689 від 19.04.2010 р.)

За таких обставин, враховуючи те, що судом встановлено неналежне виконання відповідачем зобовязань щодо сплати належної частки в порядку перестрахування за договором 169/ОП/03/08 пропорційного облігаторного перестрахування наземних транспортних засобів на базі ексцедента сум від 01.04.2008 р. на суму 6 911,00грн., а також те, що відповідачем в розумінні статей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України не надані жодні належні докази, які б спростовували позовні вимоги, або підтверджували належне виконання зобов'язання за договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 6 991,00грн. визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 33, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЛІДЕР РЕ" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька. 40, код ЄДРПОУ 32830769) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія 611" (01010, м. Київ, вул. Московська, 8-Б, код ЄДРПОУ 34241389) 6 991 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто одинадцять) грн. 00 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.П. Бондаренко

Рішення підписано 16.08.2011 року