Ухвала суду № 18110555, 04.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.08.11 № 7/5009/3990/11

суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За заявою: Приватного підприємства “Віза”, м. Запоріжжя

До: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 01.02.2011р.

Від відповідача: не зявився.

15.07.2011р. до господарського суду Запорізької області з заявою про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від 19.05.2011 року у справі № 0002/11 звернулося Приватне підприємство “Віза”.

18.07.2011р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 04.08.2011р., про що сторони були повідомлені належним чином.

Ухвали суду на адреси сторін були відправлені в установленому законом порядку.

Поштові повідомлення свідчать, що сторони отримали ухвалу суду про порушення провадження по справі в установленому законом строк і були належним чином сповіщені судом про дату і час відкладення судового засідання.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Від Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 надійшов відзив, згідно з яким СПД ОСОБА_1 погодується з завою та не заперечує проти видачі наказів на примусове виконання рішення третейського суду.

19 травня 2011 року Постійно діючим третейським судом при Товарній Біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" (69104, АДРЕСА_1) у складі головуючого третейського судді Амельченко М.Д. при секретарі Токмакової К.І. було винесено рішення № 0002/11, яким позовні вимоги ПП "Віза" задоволено у повному обємі:

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69002. м. Запорі жжя, АДРЕСА_2; код іпн. НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Віза" (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 8, кв. 34, код ЄДРПОУ 31139747) 232 200,00 (двісті тридцять дві тисячі двісті) гривен заборгованості за поставлений товар;

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69002, м. Запорі жжя, АДРЕСА_2; код іпн. НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Віза" (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 8, кв. 34, код ЄДРПОУ 31139747) 215 760,00 (двісті п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят) гривен процентів за корис тування чужими грошовими коштами

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69002. м. Запорі жжя, АДРЕСА_2; код іпн. НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Віза" (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 8, кв. 34, код ЄДРПОУ 31139747) 68 750 (шістдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят) гривен 40 копійок інфляції.

Згідно ст. 55 ЗУ "Про третейські суди" та рішення третейського суду воно повинно ви конуватися негайно. Проте, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у добровільному порядку його не виконує. У відповідності до ст. 56 ЗУ "Про третейські суди" та п. 2.1. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року № 04-5/639 у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого

документу, яким у господарському судочинстві, згідно зі ст. 116 ГПК та п. 1 ч.2 ст. З ЗУ "Про виконавче провадження", є наказ.

У відповідності до ст. 2 ЗУ "Про третейські суди", компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки сторони, які брали участь у розгляді справи є юридичними особами, то у відповідності до приписів ст. ст. 1, 12 ГПК України, компетентним судом для вирішення суду буде місцевий господарський суд. Оскільки справу було розглянуто у м. Запоріжжя, Запорізької області (за місцем знаходження третейського суду), то компетентним судом для видачі виконавчого документу буде господарський суд Запорізької області.

Відповідно до ст. 122-7 ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно ст. 122-8 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення третейського суду, чи її представником.

У заяві про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені:

1)найменування господарського суду, до якого подається заява;

2)найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий документ; 3)прізвища, ім'я та по батькові (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження; 4)дата і місце прийняття рішення третейським судом;

5)дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою;

6)вимога заявника про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

До заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1)оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду. 2)оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3)документи, що підтверджують сплату державного мита та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; 4)копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду; 5)довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви. Згідно листа Вищого господарського суду України № 01-06/216 від 04.03.2011 року, в якому зазначено, що Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 N 7-93 ( 7-93 ) не передбачено справляння державного мита із заяв про скасування рішень третейського суду та про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 №1258 ( 1258-2005-п ) "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" - розміру названих витрат з відповідних заяв.

На підставі викладеного, суд встановив, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 28, 33, 34, 86, 116, 117, 122-7, 122-8 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства “Віза”, м. Запоріжжя до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя задовольнити.

На виконання рішення № 0002/11 від 19.05.2011р. постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" (69104, АДРЕСА_1) винесеного у складі головуючого третейського судді Амельченко М.Д. при секретарі Токмакової К.І. видати накази.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69002. м. Запорі жжя, АДРЕСА_2; код іпн. НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Віза" (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 8, кв. 34, код ЄДРПОУ 31139747) 232 200,00 (двісті тридцять дві тисячі двісті) гривен заборгованості за поставлений товар.

Видати наказ

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69002, м. Запорі жжя, АДРЕСА_2; код іпн. НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Віза" (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 8, кв. 34, код ЄДРПОУ 31139747) 215 760,00 (двісті п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят) гривен процентів за корис тування чужими грошовими коштами.

Видати наказ

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69002. м. Запорі жжя, АДРЕСА_2; код іпн. НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Віза" (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 8, кв. 34, код ЄДРПОУ 31139747) 68 750 (шістдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят) гривен 40 копійок інфляції.

Видати наказ

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет