Ухвала суду № 18110377, 19.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2011 Справа № 5008/1087/2011

Розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці

До відповідача Ужгородського міського територіального центра обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, м. Ужгород

Про спонукання до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж

Суддя Л. М. Якимчук

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по дов. від 21.04.2011 року;

від відповідача ОСОБА_2., представник по дов. від 06.04.2011 року.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом про спонукання відповідача до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Представник позивача у судове засідання 19.08.2011 року подав клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, у звязку з врегулюванням сторонами спору шляхом укладення договору.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про спонукання відповідача до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Після порушення провадження у справі сторони досягли згоди та уклали такий договір, що підтверджено поданою позивачем копією реєстру укладених договорів (рядок 35 реєстру, договір від 17.08.2011 року №ЗОЕ 13 СВ 0210), тому суд вважає обґрунтованим припинення провадження у справі на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивач також вказав на зміну назви відповідача (у підтвердження цього факту подав Довідку ЄДРПОУ) та просить стягнути з нього судові витрати у розмірі 321 грн., які суд стягує у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Ужгородського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ: 22110284, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Благоєва, 10Б) на користь Публічного акціонерного товариства "Закапаттяобленерго" (код ЄДРПОУ: 00131529, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57) 321,00 грн. (триста двадцять одну грн. 00 коп.) на відшкодування судових витрат, з яких 85 грн. державне мито та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Л. М.Якимчук

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 93,106 Господарського процесуального кодексу України.