Рішення № 18109415, 05.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.11р.Справа № 18/5005/8430/2011 За позовом Національного центру аерокосмічної освіти молоді

ім. О.М. Макарова, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Обрій",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 18 982,81 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 20.06.11р.

від відповідача: Нехороший А.В., директор

СУТЬ СПОРУ:

Національний центр аерокосмічної освіти молоді ім. О.М. Макарова звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Обрій" про стягнення боргу з урахуванням індексів інфляції в сумі 18370,96 грн., 99,93 річних, 511,92 грн. пені

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору зберігання №1 від 01.01.2011 року щодо оплати наданих йому послуг. Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість за надані йому послуги по зберіганню майна в установлений договором строк, позивач за захистом своїх прав звернувся до господарського суду.

Відповідач зазначає, що заборгованість за договором виникла у зв`язку з відсутністю коштів, просить пеню не стягувати, оскільки вона не передбачена договором

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Обрій" (поклажодавець) та Національним центром аерокосмічної освіти молоді ім. О.М. Макарова (зберігач) було укладено договір зберігання №1 від 01.01.2011року, відповідно до якого поклажодавець передав, а зберігач прийняв матеріальні цінності - електролампи, (товар), на відповідальне зберігання в номенклатурі та кількості, вказаній в акті приймання - передачі, який є невідє`мною частиною договору.

Відповідно до ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до ст.946 ЦК України плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання.

Розділом 4 договору передбачено, що за зберігання майна поклажодавець виплачує зберігачу за кожен день зберігання 140,00 грн. НДС-28,00 грн. Всього - 168,00 грн. Грошові кошти у відповідності із п.4.1 договору перераховуються на розрахунковий рахунок зберігача не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем на основі виставленого зберігачем рахунку. Допускається 100% передоплата за вказані послуги.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору в частині повної та своєчасної оплати зберігання майна.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи 01.01.2011 року відповідач передав позивачу на зберігання електролампи у кількості 700 000 шт. (акт приймання-передачі а.с.13).

Відповідно до п.4.2 договору за схоронність майна, відповідач повинен був сплачувати щомісяця у термін не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Враховуючи, що відповідач не сплатив заборгованість, позивач в порядку досудового врегулювання спору 12.05.2011 року, направив відповідачу претензію №3 з вимогою сплатити заборгованість за договором №1 від 01.01.2011 року в розмірі 22 876,00 грн. (а.с.22).

30.05.2011 року за вх. №86 на адресу позивача надійшла відповідь, в якій поклажодавець визнав заборгованість та просив надати йому двохмісячний термін на погашення суми заборгованості (а.с.27).

Проте, заборгованість станом на 21.06.2011 року відповідачем була погашена частково, заборгованість складає 18 088,00 грн.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вимоги ст. 625 ЦК України заборгованість відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 11.02.2011 року по 21.06.2011 року складає 18370,96, а 3% річних за цей же період 99,93 грн.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, суд вважає за необхідне відмовити в цій частині, оскільки договором не передбачена така відповідальність за порушення строку оплати за надані послуги зберігання.

На підставі вищевикладеного господарський суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 18 470,89 грн..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Обрій" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького,4 код ЄДРПОУ 24989323, п/р №26001101927400 в ПАТ "УкрСиббанк" м. Дніпропетровськ, МФО 351005) на користь Національного центру аерокосмічної освіти молоді ім. О.М. Макарова (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,26, а/с №503, код ЄДРПОУ 24228794, р/р №31251274210819 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 18 370,96 грн. (вісімнадцять тисяч триста сімдесят грн. 96 коп.) з урахуванням індексу інфляції, 99,93 грн. (дев`яносто дев`ять грн. 93 коп.) 3% річних, та судові витрати у розмірі 184,71 грн. (сто вісімдесят чотири грн. 71 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути із бюджету надмірно сплачене державне мито Національному центру аерокосмічної освіти молоді ім. О.М. Макарова (49005, м. Дніпропетровськ,пр. Гагаріна,26, а/с №503, код ЄДРПОУ 24228794, р/р №31251274210819 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) у розмірі 58,37 грн. (п`ятдесят вісім грн. 37 коп.) перераховане платіжним дорученням №117 від 10.06.2011 року УДКУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005.

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 02.09.2011р.