УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.11 р.Справа № 29/5005/7991/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Матросова М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - від кредитора - представник ОСОБА_1 за довіреністю №140/01-14 від 10.01.2011р.
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Самстройремраб", м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 6/624
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Самстройремраб", м. Дніпропетровськ (далі - боржника) порушено 23.06.2011р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в. Кіровському районі м. Дніпропетровська відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є несплачена заборгованість боржника перед управлінням по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 17334,26грн.
Представник боржника у судове засідання не зявився, відзиву на заяву та витребуваних документів не надав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, оглянувши оригінали документів господарський суд встановив наступне.
Згідно зі ст. 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, а саме постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2а-15492/09/0470 від 02.04.2010р., №2а-1945/10/0470 від 25.05.2010р., №2а-897/10/0470 від 11.06.2010р., №2-а-10583/09/0470 від 23.06.2010р., №2а-14608/09/0470 від 05.07.2010р., №2а-12693/09/0470 від 25.08.2010р. та виконавчими листами №2-а-4539/09/0470 від 08.09.2009р., №2-а-8111/09/0470 від 05.10.2009р. тощо
Доказів погашення заборгованості боржником не надано.
Згідно листа ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська від 05.05.2010р. боржник не звітує до податкових органів з 20 квітня 2010 року.
Ініціюючим кредитором на виконання ліквідатора боржника запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Козаченка В.М., за згодою останнього.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на три місяці, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Козаченко В.М.
Ліквідатора слід зобовязати:
-письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
-у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.
Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Самстройремраб", м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 6/624 (код ЄДРПОУ 34364921) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на три місяці.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Самстройремраб", м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 6/624 призначити арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, ліцензія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у строк до 25.09.2011р. надати господарському суду та ліквідатора дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.
Зобовязати ліквідатора:
- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;
- після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс 25.11.11р.
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
Судове рішення № 18109342, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/5005/7991/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: