Ухвала суду № 18109243, 02.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.11р.Справа № 5005/4774/2011 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль”, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Стальмонтаж”, м. Дніпропетровськ,

відповідач -2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1 877 138,55 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність від 28.12.2010р.№28-12/10-3;

від відповідача-1: ОСОБА_2-представник, довіреність від 21.06.2011р.

від відповідач-2: ОСОБА_3- довіреність від 20.12.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

У судовому засіданні 29.08.2011р. було оголошено перерву до 02.09.2011р.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Стальмонтаж", м.Дніпропетровськ, третя особа на боці відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнобиль-захист", м.Дніпропетровськ про стягнення 1877138,55 грн. заборгованості за договорами фінансового лізингу №L1599-01/08, № L1600-01/08 від 15.01.2008 р.

У судовому засіданні 29.08.2011р. було оголошено перерву до 02.09.2011р.

Ухвалою суду від 29.08.2011р. було продовжено строк розгляду справи до 13.09.2011р.

19.07.2011 р. до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача 2 ТОВ "Чорнобиль-захист" надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 29.06.2011 р.

Ухвалою суду від 29.08.2011р. було відмовлено відповідачу 2 ТОВ "Чорнобиль-захист" у прийняті апеляційної скарги на ухвалу суду від 29.06.2011р., апеляційну скаргу з додатками на 9-ти аркушах було повернуто скаржнику.

У судове засідання 02.09.2011 р. з'явились представники обох сторін; представник позивача надав суду клопотання з додатками від 02.09.2011р.; представник відповідача -2 надав суду відзив на позов.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надати додаткові обгрунтування та докази щодо розрахунку ціни позову, надати первину документацію з приводу виникнення додаткових витрат лізингодавця за спірними договорами фінансового лізингу №L1599-01/08, № L1600-01/08 від 15.01.2008 р.; відповідача - 1, 2 надати контррозрахунок до заперечень на позовні вимоги. сторони забезпечити обовязкову явку повноважних представників у судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.09.2011 р. об 10:00 год., у каб. №3.

Зобовязати надати до судового засідання:

позивача - додаткові обгрунтування та докази щодо розрахунку ціни позову, надати первину документацію з приводу виникнення додаткових витрат лізингодавця за спірними договорами фінансового лізингу №L1599-01/08, № L1600-01/08 від 15.01.2008 р.,

відповідача - 1, 2 - надати контррозрахунок до заперечень на позовні вимоги.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин