Рішення № 18109216, 02.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.09.11р.Справа № 14/5005/9875/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістік", 69015, м.Запоріжжя, вул. Кияшка, 16-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", 49112, м.Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 4

про стягнення 2613,50 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 1001/01 від 10.01.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістік" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" про стягнення основного боргу в сумі 2400,00 грн., інфляційних в сумі 177,60 грн., 3% річних в сумі 35,90 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору-заявки (на перевезення вантажів автомобільним транспортом) № 1968/01 від 19.08.2010 року в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги з перевезення вантажу.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 18.08.2011 року, 01.09.2011 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4911201219113, 4911201250347 (а. с. 25, 32).

17.08.2011 року до суду надійшло клопотання відповідача за № 121/юр від 16.08.2011 року про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 18.08.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

19.08.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістік", як перевізником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", як замовником, укладено договір-замовлення (на перевезення вантажів автомобільним транспортом) за № 1968/01, згідно якого перевізник взяв на себе зобов'язання 19.08.2011 року доставити вантаж (плити перекриття) за маршрутом Дніпропетровськ-Харків автомобілем марки ДАФ № ТС НОМЕР_3, п/п № НОМЕР_2.

Вартість послуг встановлена у сумі 2400,00 грн. з ПДВ.

Оплата на розрахунковий рахунок перевізника впродовж 5-7 днів з моменту отримання оригіналів документів (договір-заява № 1968/01 від 19.08.2010 року).

Крім того, договором встановлено, що факсимільна копія договору-замовлення має юридичну силу, до надання оригіналу.

На виконання умов договору, позивач надав відповідачу обумовлені договором-замовленням послуги з перевезення вантажу на загальну суму 2400,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) за № ОУ-0000265 від 19.08.2010 року (а. с. 11).

Як вбачається з матеріалів справи, сторони не узгодили конкретний строк оплати за надані послуги.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено наступне: якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем, як вимоги кредитора, були направлені відповідачу претензії № 1911/05 від 19.11.2010 року, № 2601/1 від 26.04.2011 року, підтвердженням отримання яких відповідачем є повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4911201081731, 4911201156170 (а. с. 14, 17) та описи вкладення у цінний лист від 19.11.2010 року, 20.04.2011 року (а. с. 16, 33).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань, відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу відповідача перед позивачем склала 2400,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Обов'язок замовника оплатити за отримані послуги також встановлений ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача інфляційних в сумі 177,60 грн. за період з листопада 2010 року до червня 2011 року підлягають задоволенню частково в сумі 170,55 грн. за період з листопада 2010 року до червня 2011 року.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних в сумі 35,90 грн. за період з 27.11.2010 року до 10.07.2011 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" (49112, м.Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 4, код ЄДРПОУ 20239861, п/р 26000010014009 в "ВТБ Банк" Дніпропетровська регіональна дирекція, МФО 321767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістік" (69015, м. Запоріжжя, вул. Кияшка, 16-А, код ЄДРПОУ 36194116, п/р 2600201753541 у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжя, МФО 313979) 2400 (двісті чотириста) грн. 00 коп. - основного боргу, 170 (сто сімдесят) грн. 55 коп. - інфляційних, 35 (тридцять п'ять) грн. 90 коп. - 3% річних, 101 (сто одна) грн. 72 коп. - витрат на держмито, 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 36 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 02.09.2011 року.