Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.09.11р.Справа № 18/5005/8101/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод
тонкостінних труб", м. Дніпропетровськ
третя особа1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод
тонкостінних труб", м. Нікополь
третя особа 2: Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції
у Дніпропетровський області
третя особа 3: Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов. від 17.05.11р.
від відповідача:
третя особа 1: не з`явилась
третя особа 2: не з`явилась
третя особа 3: не з`явилась
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб", третя особа1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб", третя особа 2 Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Дніпропетровський області, третя особа 3 - Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та, з урахуванням уточнень позовних вимог просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" повернути майно, що знаходиться на зберіганні за договором №1/1/1 від 01.01.2009 року вартістю 7 204 286,71 грн., а саме : Труба н/ж 08хН10Т ТУ 14-3-1780-91 д 45х0,5х12 в кількості 58,48 погонних метрів; труба н/ж 08х18Н10Т ТУ 14-3-1780-91д45х0,5х12 в кількості 32,15погонних метрів, на суму 3 116 196,12 грн., труба 08х18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 д 48х1х8 в кількості 24,44 погонних метрів, що відповідає 144 кг, один пакет на суму 775 725,6 грн. та труби 08х18Н10Т-ВД д 9х1,2 в кількості 2657,00 погонних метрів, що відповідає 617 кг та зберігається в 5-ти пакетах, на суму 3312364,99 грн., всього на суму 4 088 090,59 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору зберігання №1/1/1 від 01.01.2009 року, щодо повернення товару із зберігання. Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не повернув товар в установлений договором строк, позивач за захистом своїх прав звернувся до господарського суду з позовом про повернення майна з чужого володіння.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Треті особи явку представників в судове засідання не забезпечили, пояснення по суті спору до суду не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Торговий дім “Євротехцентр”, правонаступником якого відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.10.2009р. є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" (виконавець) було укладено договір зберігання №1/1/1 від 01.01.2009р. строком дії до 31.12.2009р.
Предметом договору є обовязок відповідача прийняти на зберігання металопродукцію (надалі товар), найменування, кількість та заставна ціна якої зазначається в акті приймання передачі, який є невід`ємною частиною договору. Передача товару здійснюється по акту в місці зберігання м. Нікополь пр. Трубників, 56, виконавець не має права користуватися товаром (п. 1.1 -1.3, 2.1. договору).
Передача труб на зберігання підтверджується:
1) актом від 01.01.2009р. приймання-передачі на відповідальне зберігання по договору зберігання №1/1/1 від 01.01.2009р., згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв на зберігання наступний товар:
- Труба 08 х 18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 д 45 х 0,5 х12 (0,227тн) в кількості 39,10 погонних метрів за ціною 28165,50 грн без НДС загальною вартістю 1101271,05 грн;
- Труба 08 х 18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 д 48 х 1 х 7(0,460 тн) в кількості 64,61 погонних метрів за ціною 26110,50 грн без НДС загальною вартістю 1686999,41 грн;
- Труба 08 х 18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 д 48 х 1 х 8 (0,194 тн) в кількості 24,44 погонних метрів за ціною 26450,00 грн без НДС загальною вартістю 646438,00 грн;
- Труба 08 х 18Н10Т-ВД д 9 х 1,2 (0,617 тн) в кількості 2657,00 погонних метрів за ціною 1038,88 грн без НДС загальною вартістю 2760304,16 грн. Всього на суму 7434015,74 грн.
2) актом від 12.03.2009р. приймання-передачі на відповідальне зберігання по договору зберігання №1/1/1 від 01.01.2009р., згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв на зберігання наступний товар:
- Труба н/ж 08 х 18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 д 45 х 0,5 х 12 в кількості 58,48 погонних метрів за ціною 28653,10 грн без НДС загальною вартістю 1675633,26 грн;
- Труба н/ж 08 х 18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 д 45 х 0,5 х 12 в кількості 32,15 погонних метрів за ціною 28653,09 грн без НДС загальною вартістю 921196,84 грн. Всього на суму 3116196,12 грн.
Всього за вказаними актами відповідачу передано на зберігання товар на суму 10550211,86 грн.
За рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010 року у справі №35/484-09 з ТОВ "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськаз" стягнуто збитки у розмірі 7 434012,74 грн. за втрачені труби: труб 08 х 18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 д 45 х 0,5 х12 (0,227тн) в кількості 39,10 погонних метрів, труб 08 х 18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 д 48 х 1 х 7(0,460 тн) в кількості 64,61 погонних метрів, труб 08 х 18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 д 48 х 1 х 8 (0,194 тн) в кількості 24,44 погонних метрів та труб 08 х 18Н10Т-ВД д 9 х 1,2 (0,617 тн) в кількості 2657,00 погонних метрів визначена сторонами в акті від 01.01.2009р. та становить 7434015,74 грн. в решті позовних вимог позивачу було відмовлено та роз`яснено, що, оскільки труби н/ж 08 х 18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 д 45 х 0,5 х 12 в кількості 58,48 погонних метрів та труб н/ж 08 х 18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 д 45 х 0,5 х 12 в кількості 32,15 погонних метрів, всього на суму 3116196,12 грн. знаходяться у ТОВ "Дніпропетровський завод тонкостінних труб", ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськаз", як поклажедавець не позбавлений права забрати вказані труби в любий час, або витребувати їх у зберігача в судовому порядку, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду із позовом про повернення майна, яке залишилось у відповідача.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 року по справі №35/484-09 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010 року було скасовано в частині стягнення збитків у сумі 4 088090,59 грн. та стягнуто з ТОВ "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськаз" збитків в розмірі 3 345 924,55 грн.
Відповідно до статей 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 938 ЦК України зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання речі визначений моментом пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення, зберігач має право зі спливом звичайного за цих обставин строку зберігання вимагати від поклажодавця забрати цю річ в розумний строк.
За п.3.2 договору виконавець зберігає товар з моменту його прийняття та до пред`явлення вимоги замовника щодо повернення товару.
Відповідно до п.4.1 договору при знятті товару із зберігання замовник зобов`язаний в письмовій формі звернутися до виконавця щодо повернення товару із зберігання, в листі повинні бути вказані наступні відомості на товар: найменування, кількість.
21.03.2011 року за вихідним №28/1120 Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" було направлено вимогу про повернення труби н/ж 08хН10Т ТУ 14-3-1780-91 д 45х0,5х12 в кількості 58,48 погонних метрів; труби н/ж 08х18Н10Т ТУ 14-3-1780-91д45х0,5х12 в кількості 32,15 погонних метрів, на суму 3 116 196,12 грн., труби 08х18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 д 48х1х8 в кількості 24,44 погонних метрів, що відповідає 144 кг, один пакет на суму 775 725,6 грн. та труби 08х18Н10Т-ВД д 9х1,2 в кількості 2657,00 погонних метрів, що відповідає 617 кг та зберігається в 5-ти пакетах, на суму 3312364,99 грн., всього на суму 4 088 090,59 грн., (а.с.30).
11.08.2011 року позивачем вдруге направлено вимогу на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" про повернення вищезазначеного майна.
Відповідно до ст. 953 Цивільного кодексу України та п.7.1.3 договору зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.
На вимогу позивача, майно, яке прийняв відповідач на зберігання, не повернув.
Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідачем не виконано умови договору, щодо повернення майна, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85, ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, б.122 ідентифікаційний код 32653379) повернути майно Публічному акціонерному товариству "Харківміськаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, АСУБ "Грант", п/р 260040174173, МФО 351607, код 03359552) що знаходиться на зберіганні за договором №1/1/1 від 01.01.2009 року вартістю 7 204 286,71 грн., а саме : Труба н/ж 08хН10Т ТУ 14-3-1780-91 д 45х0,5х12 в кількості 58,48 погонних метрів; труба н/ж 08х18Н10Т ТУ 14-3-1780-91д45х0,5х12 в кількості 32,15погонних метрів. На суму 3 116 196,12 грн., труба 08х18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 д 48х1х8 в кількості 24,44 погонних метрів, що відповідає 144 кг, один пакет на суму 775 725,6 грн. та труби 08х18Н10Т-ВД д 9х1,2 в кількості 2657,00 погонних метрів, що відповідає 617 кг та зберігається в 5-ти пакетах, на суму 3312364,99 грн., всього на суму 4 088 090,59 грн.
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, б.122 ідентифікаційний код 32653379) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, АСУБ "Грант", п/р 260040174173, МФО 351607, код 03359552) 85,00 грн. (вісімдесять п`ять грн. 00 коп.) витрат на держмито, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 25 500,00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат на держмито, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 02.09.2011 року
Судове рішення № 18108880, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/5005/8101/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: