Рішення № 18108811, 30.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.11р.Справа № 18/5005/8223/2011 За позовом П1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "ЮКАС",

м. Дніпропетровськ

П2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія

"Гарант-Авто" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного

товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто",

м. Дніпропетровськ

про виплату страхового відшкодування у розмірі 28 068,94 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_2 дов. №05/04-11 від 03.05.11р.

від позивача 2: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_3 дов. №2610-1/14 від 08.07.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "ЮКАС" та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулись до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 18068,94 грн. та 10 000,00 грн. моральної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовую тим, що в порушення договору страхування відповідач відмовляється сплатити страхову виплату у розмірі 18068,94 грн., яка виникла при пошкодженні автомобіля внаслідок ДТП.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що договір оренди, який був укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю Торгова група "ЮКАС" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, не є нотаріально посвідченим, а тому остання не є особою, що експлуатувала автомобіль ТАТА д/н НОМЕР_1 на законних підставах.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2009року між Публічним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (страхувальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгова група "ЮКАС" (страховик) було укладено поліс 1042737 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на умовах І типу, за яким позивач застрахував автомобіль марки ТАТА д/н НОМЕР_1, відповідно до якого страховик зобов"язується у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику або вигодонабувачеві.

Зазначений договір укладено до 12.07.2010 року (п.3 полісу).

06.11.2009 року сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої автомобіль позивача зазнав пошкоджень.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "ЮКАС" у відповідності до договору страхування подало відповідну заяву про настання страхового випадку.

Листом від 22.01.2010 року за вих. № 122-в страховиком у виплаті страхового відшкодування відмовлено, оскільки експлуатація транспортного засобу здійснювалась не на законних підставах, з посиланням на ч.2 ст. 799 ЦК України.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про страхування" відмова страховика у страховій виплаті може бути оскаржена страхувальником у судовому порядку.

Позивачі звернулися до суду та просили стягнути з відповідача страхову виплату у розмірі 18 068,94 грн., оскільки вважають, що відмова у виплаті є безпідставною.

Суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

01.07.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгова група "ЮКАС" (орендодавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (орендар) був укладений договір оренди транспортного засобу до 01.07.2010 року за умовами якого орендодавець надає, а орендар приймає у тимчасове користування автомобіль ТАТА д/н №НОМЕР_1 в цілях вантажних перевезень.

Тобто, 06.11.2009 року саме фізична особа - підприємець ОСОБА_1 потрапила у аварію на автомобілі ТАТА д/н №НОМЕР_1 на перехресті Воронезької та вул. Кузбаської в м. Дніпропетровську.

Відповідач, відмовляючи у виплаті страхового відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю Торгова група "ЮКАС" посилається на ч.2 ст. 799 ЦК України, відповідно до якої, договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

При цьому не звертає увагу на те, що ОСОБА_1 є фізично особою - підприємцем, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця серії НОМЕР_2 від 09.11.2006 року виданого Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст. 128 ГК України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Частина 2 статті 799 ЦК України не встановлює вимоги щодо нотаріального посвідчення договорів оренди транспортних засобів з суб`єктами господарювання.

Згідно статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату, а страхувальник зобов"язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

На підставі викладеного, суд вважає, що відповідач зобов"язаний виплатити страхове відшкодування в сумі 18 068,94 грн. позивачу на виконання страхового полісу №1042737, який було укладено між Публічним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (страхувальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгова група "ЮКАС" (страховик), оскільки позивач 1 сплатив потерпілому зазначену суму.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення 10 000,00 грн. моральної шкоди, суд відмовляє в цій частині, оскільки, позивачами не доведено факту заподіяння відповідачем моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, з чого він виходить зазначаючи суму 10 000,00 грн., а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 979, 988, 990 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 59а, код ЄДРПОУ 24227777) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "ЮКАС" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3 буд.1, корп. 3, кв.106, фактична адреса:49089, м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична,14 а, код ЄДРПОУ 32838731) страхове відшкодування у розмірі 18 068,94 грн. (вісімнадцять тисяч шістдесят вісім грн. 94 коп.) та судові витрати у розмірі 180,69 грн. (сто вісімдесят грн. 69 коп.) держмита та 151,92 грн. (сто п`ятдесят одна грн. 92 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову - відмовити.

Позивачу 2 -Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в позові - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 30.08.2011