Рішення № 18108594, 26.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.11р.Справа № 21/5005/9474/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу "Павлоградспецмаш", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нойдорф", м. Дніпропетровськ

про стягнення 79 868,90 грн. за договором оренди № 05/37-о від 29.09.10р.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. 10 від 14.04.11р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відповідача заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 972,72 грн., штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати - 7 666,13 грн., вартості не повернутого майна - 6 324,77 грн., штрафу за несвоєчасне повернення майна з оренди - 44 673,99грн., неустойки за користування предметом оренди після припинення договору - 20 235,28 грн. за договором оренди № 05/37-о від 29.09.10р.

В ході судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, документи, витребувані судом не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався судом з 09.08.11р. до 25.08.11р.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Розяснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

За таких обставин, господарський суд вважає, що сторони не скористалися своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відсутності сторін відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 25.0811р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2010р. між ТОВ "Завод "Павлоградспецмаш" (далі - орендодавець, позивач ) та ТОВ "Нойдорф" (далі - орендар, відповідач) укладено договір оренди № 05/37-О (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору орендар зобов'язується передати, а орендодавець прийняти в оренду (тимчасове і платне користування) елементи риштування, що відповідає вимогам (ТУ У В.2.8.-28.1-20303352-002-20002) далі майно, згідно до Специфікації, що є невід'ємною частиною Договору.

Майно повинне бути передане орендодавцем і прийняте орендарем протягом трьох днів після виконання п.2.7. Та п. 3.5. (п.2.1. Договору).

Перелік, кількість та вартість майна, що передається, вказана в Додатку №1, що є невід'ємною частиною цього Договору (п.2.2. Договору).

Майно передається по Акту прийому передачі, у відповідність з Додатком №1, Акт прийому-передачі майна є невід'ємною частиною Договору (п.2.3. Договору).

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що місце передачі предмету оренди від орендаря до орендаря: АР Крим, м. Ялта, вул. Катеринославська, 3. Обов'язок доставки предмету оренди покладається на орендаря. Місце передачі майна від орендаря до орендодавця після закінчення терміну оренди м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 10. Обов'язок доставки предмету оренди в даному випадку покладається на орендаря.

Відповідно до п.2.5. Договору загальна вартість майна, що передається в оренду, складає 223 369 грн. 96 коп., в т.ч. ПДВ 20%.

Відповідно до п.2.6. Договору загальна кількість майна, що передається в оренду складає 486,4 м.кв.

Пунктом п.2.7. Договору передбачено, що як гарантія виконання зобов'язань орендар вносить грошове забезпечення в розмірі 7 296 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ протягом 3-х банківських днів з моменту укладення договору.

Згідно з положеннями цього Договору, оплата за тимчасове користування майном згідно Додатку №1, (Орендна плата) - за 1 добу складає (0,40) грн. в т.ч. ПДВ, за 1 м.кв. Взятого в оренду майна (п.3.1. Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору розмір орендної плати за 1 добу складає: 194 грн. 57 коп. в т.ч. ПДВ 20 %.

Відповідно до п. 3.3. договору розмір оренди складає: 30 діб, від дати підписання акту прийому-передачі майна.

Сума орендної плати за весь термін оренди майна складає: 5 837 грн. 04 коп. в т.ч. ПДВ 20 % (п.3.4. Договору).

Орендар проводить оплату за весь термін оренди майна протягом 3-х календарних днів з моменту укладення цього Договору (п.3.5. Договору).

Пунктом 1.3. додаткової угоди № 7 від 25.03.11р. до договору оренди № 05/37-О від 29.09.2010р. передбачено, що орендна плата складає 0,40 грн. за 1 м.кв., орендованого майна.

- орендна плата за 1 добу складає 194 грн. 57 коп. в т.ч. ПДВ 20 %.

- орендна плата за період на який продовжується дія договору складає 5 837 грн. 04 коп. в т.ч. ПДВ 20 %.

- сума орендної плати за весь термін оренди майна складає: 39 084 грн. 11 коп. в т.ч. ПДВ 20 %.

- орендар зобов'язаний сплатити орендну оплату в сумі 5 837 грн. 10 коп. в т.ч. ПДВ 20 % протягом 3-х календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що орендодавець зобовязаний:

-протягом трьох днів з моменту виконання п.3.5. Передати майно;

- ознайомити орендаря з правилами технічної експлуатації орендованого майна;

-надавати інформаційно-консультаційне обслуговування орендаря в організації правильної експлуатації орендованого майна.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що орендар зобов'язаний:

- прийняти предмет оренди в термін трьох днів з моменту виконання п.3.5.;

- повідомити орендодавцеві протягом 5-ти календарних днів, точне місце зберігання і установки орендованого майна, шляхом направлення листа-підтвердження в якому орендар зобов'язаний зазначити точне місце знаходження орендованого майна;

- в разі переміщення орендованого майна на інший об'єкт, тобто коли фактичне місце (адреса) використання орендованого майна змінюється, орендар зобов'язаний повідомити про нове місце зберігання і установки орендованого майна на протязі 5 календарних днів, шляхом направлення листа-підтвердження в якому орендар зобов'язаний зазначити точне місце знаходження орендованого майна;

- використовувати орендне майно по його цільовому призначенню згідно даного Договору;

- забезпечити відповідний режим експлуатації і заощадження орендованого майна відповідно до технічної документації;

- використовувати майно тільки відповідно його прямого призначення;

- підтримувати майно, яке орендується в справному технічному стані;

- проводити за свій рахунок поточний ремонт майна, яке орендується;

- розмістити на майні, що орендується, інформацію про виробника, шляхом вирішення баннеру, інформаційних табличок, та інших засобів передачі візуальної інформації, які будуть надані орендодавцем;

- своєчасно на умовах п.3.5. перерахувати орендну плату орендодавцеві;

- забезпечити доступ орендодавця до майна, що орендується;

- повернути орендодавцеві предмети оренди в справному стані в день закінчення терміну оренди або дострокового розірвання Договору.

На виконання умов договору згідно Акту передачі в оренду № ЛА293 від 29.09.10р. (а.с.41) позивач передав відповідачу в оренду елементи будівельних риштувань (ліси в кількості 486, 4 м. кв), згідно до Специфікації до договору , вартістю 223369, 96 грн. на термін 30 діб від дати підписання Акту приймання-передачі майна.

Додатковими угодами до договору оренди № 05/37-О від 29.09.2010р. сторони продовжили строк дії договору оренди до 30.04.2011р. (а.с. 34-40).

Відповідно до п. 6.1 Договору після закінчення терміну оренди або при достроковому розірванні договору орендар зобов'язаний повернути орендоване майно орендодавцеві разом з упаковкою і технічною документацією (комплектно) по акту прийому-передачі в день закінчення терміну оренди.

Згідно ч.1 ст. 785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобовязаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або, у стані, який було обумовлено в договору.

Однак, відповідач, в порушення умов договору та чинного законодавства, після припинення строку дії договору (30.04.2011р.) майно повернув лише 22.06.2011р. на загальну суму 217045, 19 грн., що підтверджується Актом повернення з оренди № ЛВА156 від 22.06.11р. (а.с.42)

Частина майна на суму 6324,77 грн. на дату розгляду справи відповідачем позивачу не повернута.

Пунктом 6.6. договору передбачено, що в разі, якщо орендар не повернув з оренди по акту приймання-передачі частину орендованого майна орендодавцю, орендар повинен відшкодувати орендодавцю вартість неповернутого майна на протязі 5 банківських днів (якщо інше не передбачено додатковою угодою між сторонами договору) з моменту підписання акту приймання-передачі майна з оренди.

Враховуючи викладене, до стягнення з відповідача підлягає 6324,77 грн. вартості неповернутого з оренди майна.

За час користування майном орендар згідно умов договору та додаткових угод до нього, повинен був сплатити орендодавцю 39084,05 грн. орендної плати.

Відповідач борг оплатив частково в сумі 38111,32 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 43-48).

Тобто, заборгованість відповідача по оплаті оренди на час розгляду справи склала 972,73 грн.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Спірні правовідносини сторін регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст. 759, 762 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовий або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Ст.ст. 33, 34 ГК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів сплати залишившоїся суми боргу Відповідачем суду не надано, у звязку з чим вимоги Позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 972,73 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача штраф за несвоєчасну сплату орендної плати - 7 666,13 грн., 44 673,99грн. - штрафу за несвоєчасне повернення майна з оренди та неустойку за користування предметом оренди після припинення договору в розмірі 20 235,28 грн.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу, розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Отже, зазначені види забезпечення виконання зобовязань є спеціальними заходами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобовязання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора.

Крім того, вбачається, що законодавець не забороняє сторонам передбачити в договорі положення щодо сплати штрафу за порушення зобовязання, як і не прив'язує цей вид неустойки до конкретного виду правовідносин.

Частиною 2 п.2. ст. 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Згідно п. 8.1. договору, за порушення орендарем термінів перерахування орендної плати орендар виплачує штраф у розмірі 20% від простроченого платежу.

Згідно розрахунків позивача, штраф за порушення строків оплати оренди складає 7662,13 грн.

Відповідно до п. 8.3 договору за порушення орендарем термінів передачі майна орендодавцю після закінчення терміну договору оренди або при достроковому розірванні договору орендар виплачує орендодавцю штраф у розмірі 20% від вартості предмету оренди, що складає 44673,99 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 785 ЦК України, якщо наймач не виконує обовязку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Враховуючи, що договір припинив свою дію 30.04.11р., а відповідач майно повернув частково лише 22.06.11р., час користування майном складає 52 дні.

Приймаючи до уваги, що орендна плата за цей час складала 194,57 грн. за добу, неустойка за час прострочення складає 20235, 28грн.

Відповідач в установленому законом порядку вимоги позивача не спростував, жодних доказів оплати боргу суду не надав.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивач має право вимагати від відповідача сплати неустойки, передбаченої умовами договору, розмір якої встановлено сторонами за взаємною згодою.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 233 ГК України, у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Як зазначається у листі ВАСУ від 24 січня 1997 р. № 01-8/23 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів», тяжкий з фінансовий стан боржника відповідно до законодавства (ч. 2 ст. 205 ЦК УРСР, чинного на той час) не може розглядатися як підстава для зменшення неустойки. При зменшенні неустойки судом до уваги може братися незначність прострочення виконання зобов'язання, перевищення розміру штрафних санкцій над сумою заборгованості, будь-яка нерозмірність штрафних санкцій наслідкам правопорушення.

Частиною з ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п. З ст. 83 ГПК господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, яка порушила зобов'язання.

Зважаючи на те, що сума неоплаченої орендної плати складає лише 972,73 грн., а вартість неповернутого майна - 6324,77 грн., суд приходить до висновку, що стягнення штрафу у розмірі 20% від вартості предмету оренди, що складає 44673,99 грн. та неустойки в розмірі 20235,28грн. є надмірно великими та вважає за доцільне зменшити розмір штрафу та неустойки на 50%.

Враховуючи викладене, до стягнення підлягає 6324,77 грн. - вартості неповернутого з оренди майна, 972,73 грн. заборгованості по орендній платі, штраф за порушення строків оплати оренди в сумі 7662,13 грн., штраф від вартості предмету оренди 22337,00грн. та неустойка в розмірі 10117,64 грн.

В іншій частині позову слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі при частковому задоволенні позову, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 530, 546, 548, 549, 551, 599, 759, 762, 785 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 193, 218, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстілтрейдінг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 27, кім. 37, код ЄДРПОУ 21943409) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів, буд 3, код ЄДРПОУ 00168076) 6324,77 грн. (шість тисяч триста двадцять чотири грн. 77 коп.) - вартості неповернутого з оренди майна, 972,73 грн. (дев'ятсот сімдесят дві грн. 73 коп.) - заборгованості по орендній платі, штраф за порушення строків оплати оренди в сумі 7662,13 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят дві грн. 13 коп.), штраф від вартості предмету оренди 22337,00грн. (двадцять дві тисячі триста тридцять сім грн. 00 коп.), неустойку в розмірі 10117,64 грн. (десять тисяч сто сімнадцять грн. 64 коп.), витрати на оплату державного мита у сумі 474,14 грн. (чотириста сімдесят чотири грн. 14 коп.), витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 140,10 грн. (сто сорок грн. 10 коп.), про що видати наказ

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 30.08.2011р.