ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.08.11р.Справа № 40/5005/9551/2011
За позовом Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів для металургії та машинобудування "Енергосталь", м.Харків
до Екологічної асоціації підприємств гірничо-металургійного комплексу України "Еко Мет", м.Дніпропетровськ
про стягнення 11117 грн. 97 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов.№228 від 04.08.11р.;
від відповідача: Перездріенко Є.А. посв.№38;
СУТЬ СПОРУ:
Український державний науково-технічний центр з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів для металургії та машинобудування "Енергосталь" (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Екологічної асоціації підприємств гірничо-металургійного комплексу України "Еко Мет" (далі-Відповідач) і просить стягнути 7950 грн. 00 коп. боргу, 610 грн. 95 коп. 3% річних, 2557 грн. 97 коп. інфляційних витрат та судові витрати.
У судовому засіданні Позивач подав заяву, в якій зазначив, що Відповідачем було сплачено суму боргу в розмірі 7950 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою.
Відповідач у судовому засіданні подав копію платіжного доручення про сплату боргу та акт звірки розрахунків.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
08.05.2008 року між Позивачем (далі-виконавець) та Відповідачем (далі-замовник) було укладено договір створення (передачі) науково-технічної продукції №28125 (далі - Договір) відповідно до умов якого виконавець зобовязується виконати, а замовник прийняти та оплатити наступні роботи: „Розробка технологічних нормативів викидів відходів окисню вуглеводню в атмосферне повітря від стаціонарних джерел агломераційного виробництва ВАТ „ЕМЗ”.
Відповідно до п.2.2 оплата за даним договором здійснюється шляхом попередньої оплати (аванс) в розмірі 50% загальної вартості договору. Подальша оплата здійснюється у відповідності з календарним планом робіт на підставі актів здачі-приймання виконаних етапів робіт в 10-денний строк з моменту їх підписання замовником.
Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі.
Позивач на адресу Відповідача направив претензію №1-22-1265 від 09.03.11р. з вимогою погасити заборгованість.
Відповідач частково оплатив суму за виконані роботи 7950 грн. 00 коп., що підтверджується копіює банківської виписки та копією платіжного доручення №14 від 15.08.11р.
В частині суми основного боргу в розмірі 7950 грн. 00 коп. провадження по справі підлягає припиненню, оскільки грошові кошти сплачено після подачі позовної заяви до суду.
Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу Україниз урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитина користьдругоїсторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 2557 грн. 97 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що складає 3% річних заявлених Позивачем період у розмірі 610 грн. 95 коп.
Доказів погашення суми штрафних санкцій Відповідачем не надано.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 610 грн. 95 коп. 3% річних та 2557 грн. 97 коп. інфляційних витрат.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 35, 36, 43, 44, 45, 49, п.1-1 ст.80, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Екологічної асоціації підприємств гірничо-металургійного комплексу України "Еко Мет", (49000, м.Дніпропетровськ, пл..Леніна, 1, оф.235, п/р 26000305670201 в ДФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 305578, ідентифікаційний код 31951046) на користь Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів для металургії та машинобудування "Енергосталь", (61166, м.Харків, пр.Леніна, 9, п/р 26000052298889 в ХГРУ ПАТ КБ Приватбанк, м.Харків, МФО 351533, ідентифікаційний код 31632138) 610 грн. 95 коп. 3% річних, 2 557 грн. 97 коп. інфляційних витрат, 111 грн. 18 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині суми 7950 грн. 00 грн. провадження по справі припинити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя О.І. Красота
Рішення підписано
26.08.2011р.
Судове рішення № 18108554, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/5005/9551/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: