Ухвала суду № 18108505, 25.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.08.2011
Номер справи
3/5005/10420/2011
Номер документу
18108505
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11р.Справа № 3/5005/10420/2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Аншлаг", м.Львів

про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "УКРСЕК" № 11/3-2011 від 09.06.11р.

у справі № 11/3-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Аншлаг", м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 6 324,41 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.01.11р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "УКРСЕК" № 11/3-2011 від 09.06.11р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Аншлаг", м.Львів про стягнення заборгованості в розмірі 6 324,41 грн.

Заява про видачу виконавчого документа мотивована тим, що рішення третейського суду не виконане добровільно Товариством з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Аншлаг".

У судове засідання, яке відбулося 25.08.11 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Аншлаг" не зявився, відзиву на заяву про видачу виконавчого документу до господарського суду не надав.

Дослідивши матеріали господарської справи, заслухавши пояснення представника Позивача (заявника), господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" звернулося до Постійно діючого третейського суду при асоціації "УКРСЕК" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Аншлаг" 6 324,41 грн. за недотримання умов договору поставки товару №92 від 08.02.11 року; судові витрати по справі просило покласти на Відповідача.

Зазначений спір розглядався Постійно діючим третейським судом при асоціації "УКРСЕК" у сформованому відповідно до Регламенту Третейського суду складі головуючого третейського судді Кириллова О.Ю. при секретарі судового засідання Будьоного Д.С. У судовому засіданні був присутній представник Позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.01.11р.). Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документи витребувані судом не надав.

Під час розгляду вказаного спору третейським судом встановлено, зокрема, наступне.

08.02.11 року ТОВ "Агросахінвест-2002" та ТОВ Торгова компанія "Аншлаг" уклали договір поставки товару за №92 (далі Договір), за яким ТОВ "Агросахінвест-2002" зобов'язався поставити Відповідачу товар в обумовленому сторонами асортименті та кількості.

На виконання умов зазначеного Договору, Позивачем, за видатковим накладними №6875 від 02.03.11р., № 6896 від 02.03.11р., № 6897 від 02.03.11р., №8550 від 09.03.11р., №8561 від 09.03.11р., № 8567 від 09.03.11р., № 8568 від 09.03.11р., №12531 від 30.03.11р., №12532 від 30.03.11р., № 12534 від 30.03.11р., № 12542 від 30.03.11р., № 13027 від 06.04.11р. поставлено Відповідачу товарно-матеріальні цінності (продукти харчування) на загальну вартість 15 846,71 грн.

Згідно з п. 2.2 Договору, Покупець зобов'язаний зробити оплату за придбаний товар протягом 21 календарних днів з моменту отримання товару.

В період з 24.03.11р. по 21.04.11р. Відповідачем перераховані на поточний рахунок Позивача грошові кошти у сумі 9 698,86 грн.

В період з 06.04.11р. по 12.04.11р. Покупцем повернено товар на загальну суму 548, 69 грн. за накладними на повернення № LVR0008063 від 06.04.11р., № LVR0008075 від 11.04.11р., № LVR0008161 від 12.04.11р., № LVR0008162 від 12.04.11р.

Відповідач в порушення вимог діючого законодавства та умов Договору взяті на себе зобов'язання за Договором поставки не виконав, заборгованість за поставлений товар в повній сумі та у встановлений строк не сплатив, у зв'язку з чим на момент складання позову його заборгованість перед Позивачем склала 5 599,17 грн.

Дослідивши матеріали третейської справи, надані представником Позивача пояснення, а також, акт звірки станом від 30.04.11р., третейський суд визнав обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача основного боргу у розмірі 5 599,17 грн.

Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості суду на час розгляду справи не надав.

Пунктом 7.3 Договору, сторонами визначено, що за прострочення платежу на строк понад 15 календарних днів Покупець сплачує Продавцю штраф в розмірі десяти відсотків від вартості неоплаченого товару.

Враховуючи встановлений факт прострочення платежів понад 15 календарних днів, суд визнав обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача штрафу в розмірі 10% від суми неоплаченого товару, що становить 559, 91 грн.

Пунктом 7.2 Договору, сторони встановили, що за необгрунтовану відмову в оплаті вартості переданого Постачальником Покупцеві товару, а також невчасну або неповну оплату товару що діє на момент невиконання або неналежного виконання Покупцем зобов'язань по оплаті Товару, але у будь-якому випадку штрафна неустойка (пеня) не може бути меншою ніж 0,5 % (нуль цілих п'ять десятих) від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення. Нарахування пені проводиться протягом всього строку прострочення виконання зобов'язання незалежно від його тривалості.

Враховуючи встановлений факт прострочення платежів, суд визнав обґрунтованими вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 56,33 грн. пені.

Пунктом 7.4 Договору сторони погодили, що Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 10 % річних від простроченої суми, які за розрахунком Позивача склали, відповідно, 72,79 грн. та 36,21 грн., які визнані судом обґрунтованими.

За результатами розгляду вказаного спору третейським судом прийнято рішення від 09.06.11 року у справі №11/3-2011, яким вирішено:

Позов задовольнити повністю; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Аншлаг" (код ЄДРПОУ 37030114), м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" (код ЄДРПОУ 31870837), м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофимових, 6.40 кв.183, основну заборгованість за товари у сумі 5 599, 17 грн., пеню у розмірі 56,33 грн., 10% штрафну неустойку (штраф) у сумі 559, 91 грн., 10 % річних у сумі 36, 21 грн., втрат від інфляції у сумі 72,79 грн., а також, витрати по сплаті третейського збору в розмірі 200 грн.

Вищезазначений спір розглянуто третейським судом відповідно до підвідомчості справ третейським судам, встановленої ст. 6, 12 Закону України "Про третейські суди" та п.9.4 Договору поставки.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом (ч. 2 ст. 122-7 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 122-9 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "УКРСЕК" № 11/3-2011 від 09.06.11р., відсутні докази скасування компетентним судом рішення третейського суду, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений.

Виходячи із субєктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Згідно з ч. 1 ст. 122-11 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ст. 122-10 ГПК України" підстав для відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" про видачу виконавчого документа.

Згідно зі ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "УКРСЕК" № 11/3-2011 від 09.06.11р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Аншлаг", м.Львів про стягнення заборгованості в розмірі 6 324,41 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6, 12, 55 Закону України "Про третейські суди", ст.86, 122-8 - 122-11, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "УКРСЕК" № 11/3-2011 від 09.06.11р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Аншлаг", м.Львів про стягнення заборгованості в розмірі 6 324,41 грн. - задовольнити.

Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "УКРСЕК" № 11/3-2011 від 09.06.11р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Аншлаг"(код ЄДРПОУ 37030114), м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" (код ЄДРПОУ 31870837), м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофимових, 6.40 кв.183, основну заборгованість за товари у сумі 5 599, 17 грн., пеню у розмірі 56,33 грн., 10% штрафну неустойку (штраф) у сумі 559, 91 грн., 10 % річних у сумі 36, 21 грн., втрат від інфляції у сумі 72,79 грн., а також, витрати по сплаті третейського збору в розмірі 200 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

СуддяС.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 18108505 ?

Документ № 18108505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18108505 ?

Дата ухвалення - 25.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18108505 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18108505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18108505, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 18108505, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18108505 відноситься до справи № 3/5005/10420/2011

Це рішення відноситься до справи № 3/5005/10420/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18108504
Наступний документ : 18108509