Рішення № 18108359, 01.09.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2011 р.

Справа № 5004/1618/11 Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С.В., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "Надра" Луцького регіонального управління

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 529 225,04 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт (дов. №1-11-17545 від 15.08.2011р.)

від відповідача: н/з

Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "Надра" Луцького регіонального управління звернувся з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 529225,04 грн., з них 376763,74 грн. заборгованості по кредиту, 89682,54 грн. заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, 26641,59 грн. пені, 24044,65 грн. індексу інфляції на прострочену заборгованість, 12092,52 грн. штрафу за порушення вимог кредитного договору.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 03.04.2008р. між ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "Надра" Луцького регіонального управління та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №14/ММ/2008/980-МК/5.

Відповідно до п.1.3. кредит надається Позичальнику строком по "03" квітня 2013 року включно, зі сплатою за користування Кредитом відсотків з розрахунку 18.5 (Вісімнадцять цілих п'ять десятих відсотки) % річних, то обчислюються виходячи з того, що у році 360 (Триста шістдесят) днів.

Відповідно до умов договору та укладеного (графіку) позичальник зобовязаний повернути кредит та сплачувати відсотки за його користуванням, а у випадках передбачених цим Договором також - сплатити неустойку та відшкодувати завдані Банку збитки (п. 6.1.2).

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит в розмірі 430000,00 грн., а відповідач належним чином не виконав свої зобовязання по сплаті кредиту та процентів за використання кредитними коштами, внаслідок чого станом на день розгляду справи, виникла заборгованість по кредитному договорі від 03.04.2008р. в сумі 529225,04 грн

Пеня нарахована згідно п.9.1 договору, штраф згідно п.9.2, інфляційні на підставі ст.625 ЦК України.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови кредитного договору №14/ММ/2008/980-МК/5 від 03.04.2008р., норми Цивільного кодексу України та Господарський процесуальний кодекс України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлену вимогу.

Відповідач письмових пояснень не надав, про розгляд справи був повідомлений, належним чином 16.08.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №4461400014851.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві").

Так, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З наданих позивачем матеріалів, пояснень його представника вбачається наступне.

03 липня 2008р. між ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "Надра" Луцького регіонального управління та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №14/ММ/2008/980-МК/5, згідно з яким Банк зобов'язався надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит, що дорівнює 430000,00 грн., та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі.

Відповідно до розділу 1 договору №14/ММ/2008/980-МК/5 від 03.04.2008р., сторони встановили термін кредитування: 03.04.2011р., але не пізніше 03.04.2013р. Позичальник зобовязався в будякому випадку повернути кредит в повному обсязі в терміни, встановлені графіком його погашення, відповідно до додатку №1 до цього договору.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 430000,00 грн., що стверджується меморіальним ордером №738 від 03.04.2008р.

За умовами договору, позичальник зобовязаний також сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених договором також - сплатити неустойку та відшкодувати завдані банку збитки

За користування кредитними коштами з 03.04.2008р. по 03.04.2013р. процентна ставка встановлюється у розмірі 18,5% річних.

Нарахування та облік таких процентів Банк здійснює відповідно до умов Договору та вимог чинного законодавства України, зокрема, нормативних актів НБУ.

Нараховування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом "факт/360" відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ та чинного законодавства України.

Повернення Кредиту та сплата відсотків здійснюється Позичальником шляхом внесення готівки в касу Банку, або шляхом безготівкового переказу.

За умовами договору передбачено, що у випадку виникнення у Позичальника прострочення сплати відсотків за користування Кредитом згідно з узагальненим графіком за будь-який період, а також у випадку порушення Заставодавцем будь-якої умови договору застави (розділ 3 цього Договору), Банк має право достроково витребувати наданий Позичальнику Кредит, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно. Про дострокове витребування Кредиту Банк письмово сповіщає Позичальника.

25 березня 2010 року позивачем було направлено на адресу відповідача претензію-вимогу №14/52 про погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором №14/ММ/2008/980-МК/5 від 03.04.2008р. та її виконання до 01.04.2010р.

Проте, вимога про сплату заборгованості залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до п. 9.1. Договору, у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування Кредитом позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% (нуль цілих п'ять десятих відсотка) від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пєня. У разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% (нуль цілих п'ять десятих відсотка) від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно розрахунку позивача сума пені нарахованої з 01.07.2010 по 30.06.2011 складає 26641,59грн.

Згідно п.9.2 за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 % (П'ять відсотків) від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

Згідно розрахунку позивача розмір штрафу нараховано згідно п.9.2 та становить 12092,52 грн.

Відповідач взяті на себе зобовязання не виконував, кредитних коштів не повертав.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності із ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За статтею 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних за розрахунком позивача, становиить 24044,65 грн.

Враховуючи те, що заборгованість по кредиту та відсотках підтверджена матеріалами справи, штрафна санкція в сумі 12092,52 грн. нарахована у відповідності до п.9.2 кредитного договору, інфляційні згідно ч.2 ст625 ЦК України вимога в даній частині підставна і підлягає задоволеню.

Щодо вимоги про стягнення пені в сумі 26641,59 грн. то дана підлягає частковому задоволенню з врахуванням положення ч.6 ст.232 ГК України, а саме в сумі 15314,86 грн.за період з 01.01.2011 по 30.06.2011

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 599, 610, 612, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, 1ст.ст. 33,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задоволити частково .

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у філії ПАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, МФО 303525) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "Надра" Луцького регіонального управління (м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 121218576, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456, в особі філії ПАТ КБ “Надра” Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141) 517 898,31 грн., з них 376763,74 грн. заборгованості по кредиту, 89682,54 грн. заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, 24044,65 грн. інфляційних нарахувань, 12092,52 грн. штрафу, 15314,86 пені, а також 5179,98 грн. витрат по оплаті державного мита та 230,95 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С. В. Костюк

Повний текст рішення

складено та підписано

01.09.11