Ухвала суду № 18108341, 30.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "30" серпня 2011 р.по справі № 5004/1275/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради

до Відкритого акціонерного товариства "Ковельський м'ясокомбінат"

про внесення змін до договору оренди землі та зобов'язання укласти додаткову угоду

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №125 від 12.11.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №12.07.2011р.

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва Волинської обласної прокуратури Федоренко Р.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ковельський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ковельської міської ради звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Ковельський м'ясокомбінат" про внесення змін до договору оренди землі від 10.11.2005 року, укладеного між Ковельською міською радою та Відкритим акціонерним товариством «Ковельський м'ясокомбінат», а саме п. 2.4 Договору та просить викласти його в наступній редакції: «Нормативні грошові оцінки земельних ділянок становлять: площею 33512 кв.м. для обслуговування адміністративно-виробничих приміщень - 4254532, 72 грн., площею 3600 кв.м. для обслуговування водозабірної станції № 3 - 247563, 23 грн.»; п.4.1 Договору викласти у наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в трикратному розмірі земельного податку щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця" та зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Ковельський м'ясокомбінат»укласти з Ковельською міською радою додаткову угоду до договору оренди землі від 10.11.2005р. в зв'язку з внесенням змін до нього за рішенням суду та подати її на державну реєстрацію.

Відповідач у запереченні №70 від 18.07.2011р. та доповненні до заперечень від 30.082011р. позовні вимоги визнає частково. Зазначає, що в процесі розгляду пропозиції Ковельської міської ради про підписання додаткової угоди до договору оренди, 7 липня 2011 року, ним в порядку вимог ч. 3 ст. 142 Земельного кодексу, було подано заяву про відмову від права постійного користування на 2/3 частини орендованої земельної ділянки, на підставі якої відповідно до вимог ч.4 ст. 142 ЗК України, власник земельної ділянки (Ковельська міська рада) повинна була прийняти рішення про припинення права користування земельною ділянкою, про що повідомити органи державної реєстрації.

З метою вирішення заяви, Ковельською міською радою було запропоновано виготовити технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки. В зв'язку з наведеним, 27 липня 2011 року було укладено Договір про розроблення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки з ТзОВ «Центр Ковельгеодезія».

Зазначає, що в разі вирішення заяви, позовні вимоги прокурора в частині внесення змін до п.2.4 Договору в редакції: ««Нормативні грошові оцінки земельних ділянок становлять: площею 33512 кв. м. для обслуговування виробничо-технічних приміщень - 4 254 532,72 грн. площею 3600 кв. м. для обслуговування водозабірної станції №3 - 247 563,23 грн.»- є завищеними.

Щодо решти позовних вимог позов визнає.

Просить зупинити розгляд справи згідно ч.1 ст.79 ГПК України до вирішення Ковельською міською радою по суті заяви про припинення права користування частиною земельної ділянки, щодо якої прокурор в заявленому позові ставить питання про укладення додаткового договору оренди.

Долучає до матеріалів справи копію договору про розроблення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки від 27.07.2011р.

Судом клопотання позивача щодо зупинення розгляду справи відхилено, як таке, що суперечить вимогам ч.1 ст.79 ГПК України.

В судовому засіданні 30.08.2011р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору в порядку ст.69 ГПК України та відкладення розгляду спору для надання можливості вироблення технічної документації та вирішення питання про відмову від частини земельної ділянки.

Зважаючи на викладене, з метою повного та обєктивного зясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду і відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись ст.69 п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням відповідача від 30.08.2011р. до 16.09.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 15.09.2011року на 12:00 год.

3. Представити суду:

3.1. Позивачу: обгрунтування другої вимоги про зобов'язання.

3.2. Відповідачу: докази вирішення питання про відмову від частини земельної ділянки.

4. Явку прокурора та повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст.4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки відповідача в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.