Рішення № 18108309, 31.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р.

Справа № 5004/1620/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Захід"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш край-8"

про стягнення 3 224 грн. 56 коп.

Суддя: Кравчук А. М.

за участю представників сторін: < Текст >

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Грей-Захід" звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Наш край-8" про стягнення 3 224 грн. 56 коп., в т. ч. 2465 грн. 61 коп. боргу за поставлений згідно накладних від 14.01.2009 року №4-36/01, від 23.01.2009 №4-126/01 товар, 182 грн. 00 коп. річних, 576 грн. 95 коп. збитків від інфляції та судових витрат по справі: 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у заяві від 25.08.2011 року №145 позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без участі його представника .

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних ухвалою суду від 12.08.2011 року документів не подав, хоч був вчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 18), тому справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Грей-Захід" відпустив відповідачу – товариству з обмеженою відповідальністю "Наш край-8" товар згідно накладних від 14.01.2009 року №4-36/01, від 23.01.2009 №4-126/01 (а. с. 7-8) товар

на суму 2 465 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. ст. 174, 181 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

На підставі накладних від 14.01.2009 року №4-36/01, від 23.01.2009 №4-126/01 між сторонами склалися відносини купівлі-продажу, що врегульовані нормами Цивільного та Господарського кодексів України.

Згідно ст. 665 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач взяті на себе зобов’язання виконав, що стверджується накладними (а.с.7-8). Відповідач отриманий товар не оплатив.

Строк виконання зобов’язання визначений у накладних. Згідно накладної від 14.01.2001 року №4-36/01 відповідач повинен сплатити вартість отриманого товару в сумі 1 706 грн. 83 коп. 4 лютого 2009 року (а. с. 7). Згідно накладної від 23.01.2009 №4-126/01 відповідач повинен сплатити вартість отриманого товару в сумі 758грн. 78 коп. 13 лютого 2009 року (а. с. 8). В порушення договору відповідач своїх зобов’язань не виконав.

Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 2 465 грн. 61коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 182 грн. 00 коп. річних за період з 14.02.2009 року по 01.08.2011 року та 579 грн. 95 коп. збитків від інфляції за лютий 2009 року – червень 2011 року підставні та підлягають до стягнення.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то судові витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Наш край-8", с.Зміїнець Луцького району, вул. Березова, 22, код 33092177 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Захід", м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80, код 34769817, р/р 26008301078401 ФАБ «Південний» в м.Дніпропетровськ, МФО 306458

- 2 465 грн. 61 коп. основного боргу, 182 грн. 00 коп. річних, 576 грн. 95 коп. збитків від інфляції 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236грн. 00коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 3 562 грн. 56 коп. (три тисячі п’ятсот шістдесят дві грн. 56 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А. М. Кравчук