Ухвала суду № 18108306, 30.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 5004/1176/11 за позовом підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

до відповідача: Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"

про визнання недійсними угод про оренду торгових площ за 2002, 2003, 2004 роки, включаючи додатки до угод на оренду торгових площ від 30.03.2004р. та угод про надання в користування торгових площ за 2005, 2006, 2007, 2008 роки.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивачів: ОСОБА_10 –представник, довіреність в матеріалах справи; ОСОБА_11 –представник, довіреність в матеріалах справи

Від відповідача: н/з

У судовому засіданні взяв участь підприємець ОСОБА_4

За ініціативою суду протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 –1 ГПК України із забезпеченням повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Ухвалами господарського суду Волинської області від12.06.2011року було об’єднано справи №5004/1165/11, №5004/1167/11, № 5004/1168/11, № 5004/1169/11, №5004/1173/11, №5004/1181/11, №5004/1182/11, № 5004/1189/11, №5004/1176/11 в одну справу з присвоєнням останній №5004/1176/11.

Суть спору позивачі - підприємці ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в позовних заявах просять визнати недійсними угоди оренди торгових площ за 2002, 2003, 2004 роки, угоди надання в користування торгових площ за 2005, 2006, 2007, 2008 роки, які були укладені між ними та приватною фірмою “Скорпіон-сервіс”, стверджуючи, що всі правочини скоєні приватною фірмою “Скорпіон-сервіс” із чисельними кричущими порушеннями публічного порядку, під впливом обману, без відповідного дозволу Луцької міської ради, шляхом насильства, під впливом тяжких для позивачів обставин і на вкрай невигідних для позивачів умовах, фіктивно, удавано, а тому правочини є недійсними з моменту їх вчинення. В обґрунтування зазначеного позивачі посилаються на те, що в грудні 2001 року ними було сплачено готівкою приватній фірмі “Скорпіон-сервіс” власні кошти в сумі, що в середньому еквівалентно 15000 доларів США за влаштування –разом з іншими підприємцями торгових рядів пішохідної зони між вул. Карпенка - Карого і вул. Кравчука у м. Луцьку, що давало їм підстави розраховувати на здійснення підприємницької діяльності на орендованому місці як мінімум 25 років. Крім того, їм не було відомо про правовий статус земельної ділянки площею 1422 м.кв., на якій відповідач здавав в оренду торгові площі. Як було з’ясовано у 2009 році, договори оренди земельної ділянки між Луцькою міською радою та приватною фірмою “Скорпіон-сервіс” були укладені лише на 5 років –до 20.01.2010р. Позивачі в позовних заявах також зазначають, що інвестувавши кошти в облаштування торгових рядів вони стали власниками торгових площ, за які ще й сплачували відповідачу орендну плату. Приватна фірма “Скорпіон-сервіс” фактично здавала їм в суборенду земельні ділянки без згоди Луцької міської ради. Оспорювані угоди є також нікчемними, оскільки основані на нікчемних договорах оренди земельної ділянки від 22.04.2002р. та від 12.08.2004р., які укладені між Луцькою міською радою та приватною фірмою “Скорпіон-сервіс”.

          У судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали та долучили до матеріалів справи ухвалу Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року по справі №5004/358/11 за позовом ПП ОСОБА_12 до ПФ "Скорпіон-Сервіс" про визнання недійними правочинів, якою розгляд касаційної скарги ПФ " Скорпіон-Сервіс " на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2011 року призначено на 08.09.2011 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання від 30.08.2011 року №157 в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням директора фірми на стаціонарному лікуванні у відділенні кардіології Волинської обласної лікарні.

Судом ухвалено відхилити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з огляду на те, що в Господарському процесуальному кодексі України не визначено вичерпне коло осіб, які можуть бути представниками в господарському процесі, а таму інтереси фірми мають право представляти інші уповноваженні на те особи. Крім того судом не визнавалась обов’язковою явка представників сторін.

Крім того відповідачем подано клопотання від 30.08.2011 року №158 в якому просить застосувати наслідки спливу строку позовної давності та відмовити у задоволені позовів підприємців.

Відповідно до ч.1 ст. 79ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Виходячи з того,що спір неможливо розглянути без завершення розгляду касаційної скарги приватної фірми " Скорпіон-Сервіс " по справі №5004/358/11 за позовом ПП ОСОБА_12 до ПФ "Скорпіон-Сервіс" про визнання недійними правочинів Вищим господарським судом України, оскільки дані справи є пов'язанні, суд вважає за необхідне провадження у справі №5004/1176/11 зупинити.

Керуючись ч.1 ст. 79 господарський суд,

у х в а л и в:

зупинити провадження у справі №5004/1176/11 за позовом підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до.

Суддя                                                   Л. О. Черняк