Ухвала суду № 18108163, 31.08.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"31" серпня 2011 р. Справа № 5015/2339/11 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "РПІКС", м. Львів,

на рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2011

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2011

зі справи № 5015/2339/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еней-Пласт", м. Київ,

до приватного підприємства "РПІКС" (далі –Підприємство)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство 10.08.2011 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 09.08.2011 № 106, у якій просить рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2011 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2011 зі справи скасувати.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.

Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Проте, на порушення наведеного припису Підприємство подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний чи місцевий господарський суд, а саме: в матеріалах скарги немає супровідного листа зазначеної судової інстанції та на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється згідно з вимогами пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

За приписами пункту 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Крім того, статтею 110 ГПК України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно з приписами частини третьої статті 105, статей 51, 110 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 08.08.2011 (понеділок).

Отже, Підприємством дану касаційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого для її подання. При цьому клопотання про відновлення строку касаційного оскарження відповідачем не заявлено та причин його пропуску не наведено.

За приписами пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Сплачене Підприємством з касаційної скарги державне мито в сумі 328,36 грн. (платіжне доручення від 09.08.2011 № 315) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито".

Керуючись пунктами 2, 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.          Касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2011 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2011 зі справи № 5015/2339/11 до розгляду не приймати та повернути приватному підприємству "РПІКС".

2.          Повернути приватному підприємству "РПІКС" державне мито в сумі 328,36 грн. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду Львівської області.

Суддя В.Селіваненко

Суддя           І.Бенедисюк

Суддя                                                                                           Б.Львов