Ухвала суду № 18108019, 01.09.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 5013/722/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.

суддівБарицької Т.Л.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на постанову

відДніпропетровського апеляційного господарського суду

08.06.2011

у справі

господарського суду№ 5013/722/11

Кіровоградської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

доКомандитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В."

простягнення 3 110 269, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 у справі № 5013/722/11.

Одночасно скаржник звернувся з клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції, обґрунтовуючи його тим, що постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 у справі № 5013/722/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" отримало лише 24.06.2011.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги, не вбачає підстав для відновлення скаржникові пропущеного строку на оскарження постанови суду апеляційної інстанції, оскільки причини, зазначені в клопотанні, не визнаються поважними та носять суб'єктивний характер.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова була прийнята 08.06.2011, двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 28.06.2011 (вівторок), в той час, як скаржник звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою 14.07.2011, згідно з поштовим штемпелем на конверті, тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищенаведені норми Господарського процесуального кодексу України.

Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що ним було пропущено строк з поважних причин, які не залежали від нього, оскільки постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 у справі № 5013/722/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" отримало лише 24.06.2011, не приймаються колегією суддів Вищого господарського суду України до уваги, оскільки оскаржувана постанова від 08.06.2011 була одержана скаржником 24.06.2011 (про що скаржник зазначає у касаційній скарзі), строк касаційного оскарження закінчився 28.06.2011; отже на час одержання постанови строк на касаційне оскарження не був пропущений і скаржник не був позбавлений можливості вчасно звернутися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою з дотримання строків, передбачених ст. 110 ГПК України. До того ж, належних доказів того, що скаржник отримав оскаржувану постанову 24.06.2011 (конверт, в якому надіслано постанову апеляційного господарського суду), останнім до касаційної скарги надано не було; матеріали справи не містять звернень скаржника до апеляційного господарського суду з приводу видачі йому копії постанови апеляційної інстанції (зокрема, відповідні відомості не надано й до касаційної скарги).

Згідно із п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 у справі № 5013/722/11 підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції.

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 у справі № 5013/722/11.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

О.О. ЄВСІКОВ